Hosszú, Gerendai Károly Sziget-alapító részvételével zajló viták után a Fővárosi Közgyűlés 13 igen, 0 nem és a 19 tartózkodás mellett nem szavazta meg a Sziget fesztivál fennmaradását támogató javaslatot. A Fidesz és a Tisza képviselői tartózkodtak, a DK, a Podmaniczky Mozgalom, a Kutyapárt és a Párbeszéd igent nyomott a javaslatra. Gerendai Károly, a Sziget alapítója a döntés után a helyszínen azt mondta: most egyeztet a kollégáival, de nem egészen érti a képviselők döntését. Szerinte a mostani helyzet teljes bizonytalanságot eredményez.
„Akkor hát nem lesz Sziget” – reagált a Facebookján Karácsony Gergely a közgyűlés döntésére, mely által a főváros és a nemzetgazdaság több tízmilliárdos bevételektől esik el. „A Tisza kinyírta a Sziget Fesztivált” – fogalmazott még sarkosabban Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester, aki az MKKP képviselőjeként tagja a Fővárosi Közgyűlésnek. A Tisza Párt a szavazás után kiadott közleményében Karácsony Gergelyre hárította a felelősséget tartózkodásukért, mert a főpolgármester nem terjesztette elő a Tisza javaslatát, amely szerintük Budapest pénzügyi biztonságát is garantálta volna.
„Nem értem, hogy mi a szándék, most akkor végig nyilvánvalóan arról volt szó, hogy nem akarnak Szigetet? Ha nem akarnak Szigetet, akkor én miért küzdjek érte, hogy legyen? Eddig mindenki arról beszélt, hogy szeretné, ha lenne Sziget” – nyilatkozta a szavazás után Gerendai Károly, aki szerint a döntés nem őt fogja rosszul érinteni, hanem azokat, akik a fesztiválon dolgoznak, nekik szűnhet meg a munkahelyük. „Most azt kell végiggondolnom, hogy van-e még miről gondolkodni. Teljesen értetlenül állok a helyzet előtt” – mondta.
Hiába vitáztak a képviselők napközben, az esti szavazás előtt a módosítók miatt teljes zűrzavar alakult, kétszer is tárgyalási szünetet kellett elrendelni. A helyszínen Gerendai a képviselőkkel is beszélt.
A Sziget körüli vita kedden vett újabb fordulatot: Karácsony Gergely újabb javaslatokkal állt elő, miután a főváros illetékes bizottságában kétszer is elbukott a Sziget jelenlegi területhasználati engedélyének felmondása, illetve egy új jóváhagyása. Karácsony leszavazott javaslatai között szerepel többek közt, hogy az eddigi közterület-használati hatósági szerződés felmondása után olyan új megállapodást kössenek a Szigettel, hogy a fővárosiakat ne érje veszteség a futamidő egészére. Emellett például az is szerepel benne, hogy a budapesti fiatalok féláron juthassanak hozzá a hetibérlethez.
A közgyűlés két legnagyobb frakciója, a Tisza és a Fidesz végig tartózkodott a döntéstől, mert nem láttak garanciát arra, hogy a szerződés felbontása után is bevételhez jut a főváros a fesztiváltól. A javaslathoz a közgyűlésre rengeteg módosító érkezett, a Tisza a kormánnyal fizettette volna meg a kieső pénzeket, Vitézy Dávidék a Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs stábjától vontak volna el pénzt, a Kutya Párt pedig megtrollkodta az egészet.
A tiszás Bujdosó Andrea azt mondta, hogy „elmentek a falig”, és kompromisszumos megoldást javasoltak. Elfogadják a területhasználati szerződés közös megegyezéssel való megszüntetését, de a főpolgármester városkommunikációs keretéből kell ideiglenesen átcsoportosítani pénzt az így kieső bevételek pótlására. Arra is javaslatot tettek, hogy legyenek bevonva a frakciók a tárgyalásba az új Sziget-szervezővel, illetve azt is javasolják, hogy két évig adjanak kedvezményt a Szigetnek a területre, de két év után az fizesse azt vissza. A Tisza szerint ők elmentek a falig, most a másik oldalnak kell lépnie.
A Tisza a szavazás után azt írta Facebook-oldalán, hogy „a főpolgármester ma bebizonyította, hogy nem Budapest működőképessége, nem a közpénzek védelme, és még csak nem is a Sziget Fesztivál jövője érdekli őt igazán – kizárólag a politikai háttéralkuk és a magánérdekek kiszolgálása”.
Baranyi Krisztina képviselő szerint a Tisza „kinyírta a Sziget Fesztivált”.
