László Róbert: Érzékelhető volt, hogy kicsit recsegett-ropogott a Tisza rendszere

462

A Tisza adatszivárogtatási-adatlopási ügyének egyik célja a megfélemlítés lehetett – mondta László Róbert, a Political Capital választási szakértője hétfőn a Telex élő műsorában, ahol Fábián Tamás műsorvezető rajta kívül Nyilas Gergellyel és Mizsur Andrással, a Telex újságíróival beszélgetett. Szóba került Orbán Viktor washingtoni látogatása és a Tiszát érintő adatszivárogtatási ügy is.

A Trump–Orbán-találkozó

Donald Trump amerikai elnök a múlt héten a Fehér Házban fogadta Orbán Viktort, a találkozó egyik fő eleme, hogy Magyarország mentességet kapott az orosz energiahordozókkal kapcsolatos amerikai szankciók alól. László Róbert szerint olyan nagy bejelentések nem hangzottak el, mint amikre korábban számítani lehetett, de diplomáciailag kiemelt eseményről volt szó. Nyilas Gergely szerint maradtak bizonytalanságok az energiahordozókkal kapcsolatos mentességet illetően, például kérdés, hogy meddig fogja Amerika fenntartani az ígéretét. A Reutersnek egy fehér házi forrás azt mondta, a mentességet egy évre adta meg az Egyesült Államok. László Róbert szerint vélhetően a választásokig kapott ígéretet Orbán a mentességre, de ennek sok gyakorlati jelentősége nincs, inkább jól eladható politikai üzenetről van szó.

Orbán a repülőn hazafelé azt mondta a találkozóról: ha bármilyen külső támadás érné Magyarországot vagy az ország pénzügyi rendszerét, „szavukat adták arra az amerikaiak, hogy minden ilyen esetben a magyar pénzügyi stabilitást meg fogják védeni”. Ennek részleteiről egyelőre keveset lehet tudni. László Róbert szerint a pénzügyi együttműködés a beismerése annak, hogy gondban van a magyar gazdaság. Szerinte most az a Fidesz legfontosabb célja, hogy az infláció ne szabaduljon el.

És mennyire volt sikeres politikai szempontból a washingtoni út? László Róbert szerint a magyar kormány régóta építi azt a narratívát, hogy Orbán „világpolitikai tényező”. Erre a látogatásra is úgy hivatkoztak, mint az év, ha nem az évtized eseményére. Az elemző szerint erős politikai üzenete volt a találkozónak, és a Fidesz a saját táborát bizonyosan megerősítette vele.

Nyilas Gergely azt mondta: a találkozó pozitív hangvételű, két fél személyes szimpátiáján alapuló volt. Ezt jól mutatta az is, hogy a hosszú tárgyalóasztalnál Orbán az amerikai alelnök és Trump között ült, nem a magyar delegációval együtt. Viszont Nyilas Gergely szerint az ellenzéki szavazóknak nem feltétlenül pozitív, ha nagyon jól sikerül Orbán találkozója Trumppal, hiszen az amerikai elnök személye megosztó, és ez Orbán megítélését sem segíti.

László Róbert felhozta a Tisza szerepét is. Szerinte nehéz helyzetben van Magyar Péter amiatt, hogy kormányra kerülése esetén még évekig Donald Trump lesz az amerikai elnök, tehát nyíltan ő nem támadhatja. Miközben a találkozót magyar részről negatívan ítéli meg, ugyanolyan negatív jelzőket nem mondhat Trumpra, mint Orbánra.

Fábián Tamás műsorvezető megkérdezte azt is, hogy Ukrajna szempontjából milyen volt ez a találkozó, illetve kiemelte azt a momentumot, amikor Orbán arról beszélt, hogy Ukrajna nem nyerheti meg a háborút: Trump erre visszakérdezett, mire Orbán azt felelte, hogy „csodák persze történhetnek”. László Róbert szerint itt olyan dolgot kritizált Orbán, amiben Trump aktívan részt vesz. Ez szerinte a szokásos kettős beszéd példája volt.

Az elemző úgy látja, az amerikai–orosz békére nem volt hatása a találkozónak. Orbán csak belengette, hogy ő tudja, hogyan lehetne Putyint tárgyalóasztalhoz ültetni, de erről nem derültek ki konkrétumok. Abból a szempontból sem volt hatásos a találkozó, hogy nem kerültek közelebb a korábban belengetett amerikai–orosz Budapestre tervezett békecsúcs megtartásához. László Róbert inkább azt tudja elképzelni, hogy Trump február-márciusban Magyarországra látogat, és „megtolja Orbán kampányát”.

László Róbert – Fotó: Ivándi-Szabó Balázs / Telex
László Róbert – Fotó: Ivándi-Szabó Balázs / Telex

„Amit most látunk, az a választás rendjébe való tisztességtelen beavatkozás”

A beszélgetés második felében a fő téma a Tisza adatszivárgási-adatlopási ügye volt. Magyar Péter november 3-án, hétfőn délelőtt tett bejelentést az ügyről: azt mondta, hogy nem szivárgás, hanem adatlopás történt. Állítása szerint az informatikai rendszereik hónapok óta támadás alatt állnak, ezek legnagyobb részét vissza tudták verni „annak ellenére, hogy olyan nemzetközi hálózatokkal állnak szemben, amik érdekeltek az Orbán-kormány hatalomban tartásában”. A Tisza Párt elnöke szerint a támadás célja az volt, hogy leállítsák a Tisza jelöltállítási folyamatát, de „ők ezt nem hagyják”, és végigviszik a korábban bejelentett jelöltállítási folyamatot.

László Róbert szerint az biztos, hogy a kormányoldalnak állt az érdekében az adatszivárogtatás, de az kérdés, hogy ki követte el ezt a „nyilvánvaló bűncselekményt”. Az elemző ezután eloszlatta azokat az összeesküvés-elméleteket, amik szerint a kormánypárt el fogja csalni a 2026-os választást. Az elemző szerint kérdés, hogy mit értünk visszaélés alatt. Ő attól nem fél, hogy tömegesen hamis szavazólapokat dobnának az urnákba, vagy a Választási Iroda működését törnék föl, ezt nem tudnák kivitelezni.

„De amit most látunk, az a választás rendjébe való tisztességtelen beavatkozás.”

A listázás a mindennapjaink része, ebben a kormánynak elég komoly felelőssége van – mondta László Róbert, aki a mostani ügyet a korábbiakkal összevetve is „óriási szintlépésnek” tartja, mert itt tényleg több százezer hétköznapi ember adatai szivárogtak ki. Az elemző felhozta Orbán Kötcsén mondott üzenetét, ami így hangzott: „Semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve, és minden el lesz rendezve.” László Róbert szerint abból, hogy valaki letölti a Tisza Világ appot, még nem lehet egyenesen következtetni a pártpreferenciájára.

Szerinte a kormányoldal célja Magyar Péter és a Tisza kormányzóképességébe vetett bizalom aláásása lehet. Ehhez megemlítette, hogy a kormány behozta az ukrán szálat, ami logikailag szerinte teljesen értelmetlen. Úgy látja, a kormányoldal érdekelt abban, hogy párhuzamosan tudja futtatni az ukránozást, a megfélemlítést és a Tisza kormányzóképességének aláásását. László szerint van kockázata annak, hogy a Fidesz ebbe az ügybe beleáll. Előfordulhat, hogy sok olyan ember, akiknek ellopták az adatait, inkább dacos lesz a történtek miatt, és talán még aktívabb lesz politikailag – habár valószínűleg ők lesznek a kisebbség, és a Fidesz egyébként is a pártnélküliekhez akar szólni. Méghozzá azt az üzenetet akarja átadni, hogy „látnak, figyelnek, és ha nem ugrálnak, akkor minden rendben lesz”.

László Róbert a Tiszánál kicsi bénultságot érzékel a történtekkel kapcsolatban, mintha a párt védekező pozícióban lenne, ráadásul a történtek után még jött a washingtoni utazás is, amiből csak a Fidesz tudott profitálni. Az elemző szerint a Tisza szervezete leterhelt lehet a jelöltállítás miatt, és kérdés, hogy az országjárással tudnak-e új lendületet venni. „Érzékelhető volt, hogy kicsit recsegett-ropogott a Tisza rendszere”, jellemezte az előző hetet.

Mizsur András beszélt Tisza Sziget-tagokkal, akik elmondták, számítottak hasonló támadásokra, nem rázták meg őket annyira a történtek. Szerinte merőben más most a helyzet, mint az előző választás előtt: korábban a Fidesznek a kormányzóképesség volt a legfőbb erénye, de ez az elmúlt pár évben jelentősen csorbult. Most pedig jött egy potens kihívó, így az a kérdés, ki tudja elhitetni magáról, hogy jobban tudja vezetni az országot. A Fidesz legfőbb üzenete, hogy ne reménykedj.

A teljes műsort itt lehet visszanézni:

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!