Az Adria-vezetéket üzemeltető cég: Határozottan visszautasítjuk Szijjártó Péter rosszindulatú, valótlan és képmutató kijelentéseit
„A Janaf részvénytársaság határozottan visszautasítja a magyar külgazdasági és külügyminiszter, Szijjártó Péter rosszindulatú, valótlan és képmutató kijelentéseit. A tény az, hogy a Janaf műszakilag felkészült, megbízható és teljes mértékben képes kielégíteni a Mol közép-európai finomítóinak éves nyersolajszükségletét — ezt a közelmúltban végzett tesztek is alátámasztják” – írta az Adria-vezeték üzemeltetéséért felelő Janaf egy, a Telexhez is eljuttatott közleményben Szijjártó Péter szombati állításaira reagálva.
Szijjártó szombati posztjában arról írt, hogy az Adria-vezeték egyedül nem tudja ellátni Magyarországot és Szlovákiát annyi olajjal, amennyire szükségünk lenne, a horvátok pedig egyszerűen nyerészkedni akarnak az ukrajnai háborún.
A Janaf vasárnap kiküldött közleményében hangsúlyozta, hogy a vonatkozó törvények és a belső szabályzatok alapján szabja a tarifáit, ezt az „egyértelműen meghatározott díjszámítási módszertant” pedig a magyar fél is jól ismeri. Hozzátették, hogy módszertanukat erre szakosodott, nemzetközi tanácsadók is vizsgálták, és arra jutottak, hogy a Janaf egyformán kezeli a partnereit és megfelel a globális gyakorlatnak.
Ezután felszólítást intéztek a Mol felé: „Az árképzés elsősorban a vezeték kihasználtságától függ, ezúton arra ösztönöznénk a Mol-csoportot, hogy végre kezdjen el nagyobb mennyiségű nyersolajat szállítani. Kiemeljük továbbá, hogy más partnerek, amelyek finomítói a vezeték mentén találhatók, ötször annyi nyersolajat szállítanak évente, mint a Mol-csoport, holott olyan hazai piacokon működnek, ahol jóval alacsonyabb a kőolajszármazékok iránti kereslet” – fejtették ki a közleményben, melyben így utaltak Szijjártó orosz-ukrán háborún való nyerészkedéssel kapcsolatos állítására:
„Ha valaki hasznot húz a jelenlegi helyzetből, az bizonyosan nem Horvátország, hanem Magyarország, amely továbbra is orosz nyersolajat importál, miközben Horvátország következetesen erősíti az ellátási diverzifikációt és az energiahordozók forrásait.”
Közleményét így zárta a részvénytársaság: „Mi felelős és átlátható partnerei vagyunk valamennyi európai szomszédunknak, és ugyanezt várjuk el viszonzásképpen is — tényeken és kölcsönös tiszteleten alapuló nyílt párbeszédet, nem pedig valótlanságokat és alaptalan vádaskodást.”
A külgazdasági és külügyminiszter szombaton arra reagált, hogy pénteken Andrej Plenković horvát kormányfő és Ante Šušnjar gazdasági miniszter is visszautasította a magyar miniszter korábbi állításait. Szijjártó korábban azt nyilatkozta, hogy Horvátország kihasználja a válságos helyzetet és háborús felárat szed a Magyarországra szállított kőolaj után.
A Mol szerdán adott ki közleményt arról, hogy a kapacitáspróba nem megfelelő eredménnyel zárult. Erre válaszul a Janaf egy korábbi közleményben cáfolta, hogy erről lenne szó, és a vállalat szerint a Mol kérte a csökkentést. „A manipulációk és az akadályozás nem fér hozzá egy partnerséghez” – zárták a közleményüket.
A Mol és a Janaf közti konfliktus hátteréről és az orosz kőolajról való leválás lehetőségeiről ebben a cikkünkben írtunk részletesebben. Mint írtuk: „A Barátság kőolajvezetéken érkező orosz kőolajat leginkább a Horvátországon keresztül húzódó, a horvát Janaf cég által üzemeltetett Adria-kőolajvezetéken keresztül lehetne felváltani. Ahogy viszont arról Gulyás Gergely is beszélt a kormányinfón, a Janaf elég magas tranzitdíjat számol a Molnak, ami miatt a kormány és a magyar olajtársaság szerint túl drága onnan hozni kőolajat.”
