Jimmy Kimmel műsorának elkaszálása Trumpék nyomására csak egy sokkal súlyosabb jelenség egyik tünete
Amikor a CBS amerikai televízió július közepén bejelentette, hogy a szeptemberben kezdődő új évad végén megszüntetik Stephen Colbert humorista késő esti show-műsorát, Donald Trump amerikai elnök a közösségi oldalán örömködött a döntés miatt, és hozzátette: „Azt hallom, hogy Jimmy Kimmel lesz a következő, ő még tehetségtelenebb, mint Colbert.” Napra pontosan két hónapot kellett várni, hogy ez megvalósuljon. Szerdán az ABC csatorna bejelentette, hogy a Trumpot még Colbertnél is keményebben bíráló Jimmy Kimmel késő esti show-műsora „határozatlan időre szünetelni fog”.
A döntést Trump legelszántabb hívei örömujjongással fogadták. Azután kezdték el erőteljesen hangoztatni Kimmel kirúgását, hogy hétfő esti műsorában szerintük sértő kijelentéseket tett az előző héten megölt konzervatív véleményvezér, Charlie Kirk halálával kapcsolatban. Nem ő volt az egyetlen. A gyilkosság után a jobboldalon sokan – köztük olyanok is, akik pár éve még magukat a szólásszabadság védelmezőinek mondva tiltakoztak a „cancel culture” ellen – sorra kezdték el követelni az olyan emberek kirúgását és megbüntetését, akik szerintük méltatlan módon reagáltak Kirk halálára.
Kirk halála után tanárokat, tűzoltókat, újságírókat, ápolónőket, politikusokat, az elnököket védő Secret Service egy tagját, a Nasdaq egy fiatal stratégáját és egy NFL amerikaifutball-csapat egyik dolgozóját, egy légitársaság pilótáját is kirúgták, vagy fegyelmi eljárást indítottak ellene a merénylettel kapcsolatban tett kijelentései miatt – szedte össze a Guardian. J. D. Vance amerikai alelnök pedig támogatásáról biztosította azt a kezdeményezést, hogy gyűjtsék össze és hozzák nyilvánosságra azoknak a nevét, akik nem megfelelő módon gyászolták Kirk halálát.
Közben a Trump-kormányzat Kirk halála után harcot hirdetett a baloldal ellen, amit az elnök már akkor megtorlással kezdett el fenyegetni, amikor még azt sem lehetett tudni, hogy ki volt Kirk feltételezett gyilkosa. Trump kijelentette, hogy nem a jobboldali szélsőségesek, hanem „a baloldali radikálisok a probléma”. Kormányának tagjai a rá következő napokban a kormányzati hatalom minden ágának bevetéséről kezdtek el beszélni közelebbről meg nem határozott, jellemzésük szerint szélsőséges baloldali szervezetek, a felsőoktatási intézmények, valamint Soros György ellen.
Stephen Miller, Trump kabinetfőnök-helyettese kijelentette, hogy az amerikai kormány minden hatalmát arra fogják felhasználni, hogy felszámolják „az erőszakot szító szélsőséges baloldali szervezeteket” és a liberális gazdagok által támogatott „hatalmas belföldi terrorhálózatot”. Az NBC News és a Wall Street Journal értesülései szerint ezt a kampányt még a hónap végén el fogja indítani a Fehér Ház. A WSJ információi szerint ennek részeként baloldali civil szervezetek adómentességét akarják megszüntetni, a korrupcióellenes törvényeket akarják felhasználni ellenük, valamint olyan eseményeket keresnek, mint a Tesla szalonok elleni támadások, amiket belföldi terrorizmusnak lehet nevezni.
Trump szerdán bejelentette, hogy terrorszervezetté nyilvánítja az Antifát, bár egyelőre nem világos, ezt pontosan hogyan valósítaná meg. A radikális baloldali antifasiszta mozgalomnak ugyanis nincs központi struktúrája vagy vezetése, tehát az sem egyértelmű, hogy pontosan kit vagy mit célozna az intézkedés. Az igazságügyi minisztérium és a Fehér Ház nem válaszolt az Axios ezt firtató kérdéseire. A Politico pedig arra emlékeztetett, hogy a külügyminisztérium által nyilvántartott 219 terrorszervezet közül egyik sem amerikai.
„A legkevésbé meglepő következménye ennek a tragédiának”, hogy a kormányzat a Charlie Kirk elleni merényletet a baloldal elleni támadásra akarja felhasználni – mondta az 1960-as évek politikai erőszakáról könyvet írt David Viola jogászprofesszor az NBC Newsnak.
A Jon Stewart vezette The Daily Show csütörtökön egy különkiadással reagált Kimmel felfüggesztésére, valamint a televíziók ellen indított kormányzati támadásokra. Stewart a szokásos hétfői adás mellett csütörtökön is megszólalt, és bemutatta, milyenek lennének az övéhez hasonló talkshow-k, ha a betiltástól félve csak olyan dolgokat mondhatnának, amikkel Donald Trumpot dicsérik.
Nemcsak Jon Stewart reagált Kimmel felfüggesztésére, több humorista is elmondta a véleményét: Jimmy Fallon is csinált egy skitet a helyzetről, ahol a valódi mondandójának kellemetlen részeit újraszinkronizálták, és Stephen Colbert is megnyilvánult „Elcsendesített éj” címmel.
Kimmel valóban követte Colbertet
Jimmy Kimmel műsorának „határozatlan ideig tartó felfüggesztése”, amit Trump „eltörlésként” jellemzett a közösségi oldalán, ugyanolyan váratlan volt, mint Stephen Colbert műsorának beszántása. A CNN értesülései szerint már zajlottak a szerda esti műsor felvételének előkészületei, a stáb már a következő adásokat tervezte, a hollywoodi El Capitan színháznál a nézők sorban álltak a bejutásra várva, és az aznapi vendégek már úton voltak a felvételre, amikor az ABC bejelentette a műsor felfüggesztését.
„A MAGA-banda kétségbeesetten próbálja úgy beállítani ezt a srácot, aki meggyilkolta Charlie Kirköt, mintha nem közülük való lenne, és mindent megtesznek azért, hogy politikai hasznot húzzanak az ügyből. A vádaskodás közepette azért volt egy kis gyász is” – jelentette ki Kimmel még hétfőn este.
Utána Trump gyászán viccelődött, bejátszva egy felvételt, amin a Fehér Háznál egy riporter aggódó hangon kérdezi az elnököt, hogy hogyan érzi magát a közeli barátjának számító Kirk halála után. Trump kijelentette, hogy „nagyon jól”, majd azzal a lendülettel arról kezdett el hosszan áradozni, hogy milyen jól halad a Fehér Házba tervezett bálterem építése. Erre Kimmel hozzátette, hogy „nem ilyen, amikor egy felnőtt egy meggyilkolt barátját gyászolja, ez olyan, mint ahogy egy négyéves gyászol egy aranyhalat”.
A Hollywood Reporter és a Variety szórakoztatóipari szaklapok, valamint a New York Times értesülései szerint Kimmel a szerdai adásban akart reagálni a jobboldalról érkezett vádakra, és el akarta magyarázni, hogy mit mondott, valamint bemutatni, hogy a jobboldali sajtó hogyan forgatta ki a szavait. A Hollywood Reporter úgy tudja, hogy Kimmel nem akart bocsánatot kérni, mert úgy érezte, hogy nincsen miért.
Az állam mint a bosszú fegyvere
Ahogy Colbert kirúgása mögött egy olyan több milliárd dolláros üzlet sejlett fel, aminek létrejöttéhez a lényegében Trump személyes irányítása alá került kormányzati szervezetek engedélye volt szükséges, Kimmel felfüggesztésének is egy hasonló üzlet adja a hátterét. Bár Colbert műsorának eltörlését pénzügyi okok is igazolhatják, sokan Trumpnak kedveskedő lépésként kezdték el értékelni, amikkel a CBS anyavállalata, a Paramount, valamint a Skydance médiacég tervezett összeolvadását akarták megkönnyíteni. Ehhez ugyanis a médiát felügyelő szövetségi kommunikációs hatóság, az FCC engedélyére van szükség.
Az elvileg politikától független szervezet élére Trump a republikánus kormányprogramnak tartott Project2025 egyik szerzőjét, Brendan Carrt nevezte ki. Ő pedig nyíltan az elnök politikai céljainak elérésére kezdte használni a szervezet befolyását, médiacégek belső szervezeti és szerkesztőségi döntéseibe szólt bele. Kimmel esetében Carr volt az, aki elindította a felfüggesztéséhez vezető folyamatot.
Carr nemrég a Wall Street Journalnek adott interjújában kijelentette, hogy az FCC keményen fel fog lépni azon tévéadókkal szemben, amik szerintük nem szolgálják a közérdeket, és a műsorszolgáltatási engedélyeiket is elvehetik. Carr szerdán aztán egy jobboldali podcaster műsorában közölte, hogy Kimmel hazugságokat terjesztett az amerikaiaknak, és arra biztatta az ABC műsorait sugárzó helyi tévécsatornákat, hogy lépjenek fel ellene, és ne adják le Kimmel show-műsorát.
Kicsit sem burkoltan azt is jelezte, hogy az FCC-nek megvan a hatalma ahhoz, hogy eljárásokat indítson, és elveheti a műsorsugárzási engedélyeket a televízióadóktól.
Nem sokkal később a több mint kétszáz tévécsatornát – köztük 32 olyat, amik az ABC műsorait sugározzák – birtokló Nexstar médiavállalat bejelentette, hogy a hozzá tartozó adók a Kirk halála mentén tett kijelentések miatt nem fogják átvenni Kimmel műsorát, és helyette mást adnak majd. Közleményükben kijelentették, hogy „nem szolgálja a közérdeket” Kimmel műsorának sugárzása az általuk kiszolgált közösségekben. Miután egy másik hasonló médiavállalat, a Sinclair szintén panaszkodott Kimmel kijelentése miatt, az ABC bejelentette Kimmel műsorának felfüggesztését.
A Nexstar jelenleg az FFC engedélyére vár ahhoz, hogy egy 6,2 milliárd dolláros (több mint kétezer milliárd forint) üzlettel felvásároljon egy másik, helyi televíziókat működtető médiavállalatot, a Tegnát. Ezt csak akkor teheti meg, ha a hatóság megszünteti azt a szabályt, ami korlátozza, hogy egy cég mennyi helyi tévéadót birtokolhat. A felvásárlással messze a Nexstar lenne a legnagyobb helyi televíziókat birtokló cég, ami az amerikai háztartások 80 százalékát érné el – írta a Deadline.
A Sinclair szintén ezért lobbizik az FCC-nél, ugyanis ők is fel akarják vásárolni a Tegnát. A cég szerdán bejelentette, hogy pénteken Kimmel műsora helyett egy Charlie Kirkre emlékező műsort fognak leadni. Ők még tovább mentek, és amellett, hogy Carrt dicsérték, felszólították Kimmelt, hogy kérjen bocsánatot Kirk családjától, és adományozzon nekik, valamint a Kirk által létrehozott Turning Point USA szervezetnek egy jelentős összeget. Jelezték, hogy csak akkor hajlandóak újra leadni a humorista műsorát, ha közelebbről meg nem határozott változtatásokat hajt végre az ABC, hogy „elfogadható minőségű” legyen a műsor.
A döntést Kimmel műsorának felfüggesztéséről a New York Times és a Wall Street Journal értesülései szerint az ABC anyavállalatának, a Disney-nek a CEO-ja, Bob Iger, valamint a Disney Entertainment társelnöke, Dana Walden hozták meg. Walden még a döntés előtt beszélt Kimmellel arról, hogyan akar reagálni a kialakult botrányra, és arra jutott más cégvezetőkkel együtt, hogy az csak rontana a helyzeten – írta a Wall Street Journal.
A Disney áprilisban jelentette be, hogy az általa birtokolt ESPN sportcsatorna megvásárolja az NFL amerikaifutball-liga csatornáját, de az üzletet az amerikai kormányzat még megtorpedózhatja. A CNN forrásai szerint az ABC hajlandó lenne visszaállítani Kimmel műsorát, de ehhez vissza kellene vennie az élességéből.
Készségesen hajlandóak öncenzúrát gyakorolni
Kimmel kirúgását azonnal elítélte a forgatókönyvírók szakszervezete, ami kijelentette, hogy a szabadság alapja, hogy az emberek szabadon elmondhassák a véleményüket, amit nem lehet elvenni még „a kormányzati hatalommal való visszaéléssel, vagy a vállalati gyávaságból fakadó tettekkel sem”. Az előadóművészek és médiaszakemberek szakszervezete közölte, hogy Kimmel műsorának felfüggesztése egy olyan megtorlás, ami mindenki szabadságjogait veszélyezteti: „társadalmunk a szólásszabadságra támaszkodik”.
Az ACLU jogvédő szervezet egyik igazgatója az ABC-t és a Nexstart kritizálta, amiért „meghunyászkodtak” a Trump-kormányzat fenyegetései előtt. Szerinte a kormányzati tisztviselők a hatalmukkal visszaélve egymás után akarják eldönteni, hogy ki beszélhet, írhat, vagy mondhat vicceket. Úgy látják, hogy a szólásszabadság nem is lehetne nagyobb veszélyben. „Nem lehetünk egy olyan ország, ahol a késő esti show-k műsorvezetői az elnököt szolgálják” – jelentette ki Ari Cohn, a szólásszabadságot védő FIRE szervezet vezető jogásza. Szerinte „a kormány nyomást gyakorolt az ABC-re, és az ABC beadta a derekát”,
ezzel előrevetítve, hogy a kormányzat továbbra is zsarolni fogja a tévéadókat és kiadókat, amik kritizálják.
Az AP amerikai hírügynökség közben ahhoz hasonlította a Trump-kormányzat média elleni támadásait, amit Orbán Viktor kormánya tett a magyar sajtóval, megjegyezve, hogy a magyar kormányfő politikája központi elemévé tette a sajtóval szembeni ellenszenvet, és az amerikai elnöktől ellesett „fake news” kifejezést használja a vele szemben kritikus lapokra.
Az AP-nek nyilatkozott Polyák Gábor, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének vezetője is. Azt mondta, meglepte, hogy a nagy amerikai vállalatok milyen készségesen hajlandóak öncenzúrát gyakorolni Trump fenyegetéseinek hatására. „Még európai szemmel is nagyon ijesztő látni, hogy mennyire hiányzik a személyes bátorság, Zuckerbergtől az ABC-ig mindenki azonnal megadja magát” – mondta Polyák. „Ez egy nagyon ismerős történet” – mondta a Georgetown Egyetem katari campusán tanító Scheiring Gábor is a CNN-nek, ahhoz hasonlítva, ami most az Egyesült Államokban történik, amit az Orbán-kormány csinált a magyar sajtóval.
„A demokrácia halálát nem fogja közvetíteni a tévé. Az FCC, a kormány és olyan gerinctelen médiaóriások, mint a Nexstar és Disney tesznek erről” – írta a Variety.
A demokraták a szólásszabadságot féltik
Demokrata politikusok egymás után ítélték el a lépést. A lehetséges elnökjelöltként nyilvántartott Gavin Newsom kaliforniai kormányzó kijelentette, hogy a Republikánus Párt nem hisz a szólásszabadságban, szerinte „valós időben cenzúráznak”. A szintén elnökjelöltként emlegetett J. B. Pritzker, Illinois állam szókimondó kormányzója az MSNBC-nek adott interjújában arról beszélt, hogy a Trump-kormányzat az államhatalmat használja a cégek megfélemlítésére, és így próbálja elérni, hogy rúgják ki a kormányt kritizálókat. „Egy szabad és demokratikus társadalom nem hallgattathat el humoristákat, mert az elnöknek nem tetszik, amit mondanak”, és Kimmel kirúgását a szólásszabadság elleni támadásként értékelte.
Chuck Schumer, a szenátusi demokraták vezetője „hitvány, undorító és a demokrata értékekkel ellentétes” lépésként jellemezte, hogy a Trump-kormányzat nyomást gyakorolt az ABC-re. Szerinte ilyet olyan autokrata vezetők csinálnak, mint a kínai és az orosz elnök. Tim Waltz minnesotai kormányzó, volt demokrata alelnökjelölt pedig észak-koreai stílusú lépésként jellemezte a történteket.
Barack Obama volt amerikai elnök a BlueSky közösségi oldalon arról beszélt, hogy
a jelenlegi kormányzat éveken át a „cancel culture” miatt panaszkodott, most viszont éppen azt emelte új és veszélyes szintre,
amikor azzal fenyegeti a médiavállalatokat, hogy eljárásokat indítanak ellenük, ha nem rendszabályozzák meg, vagy rúgják ki a nekik nem tetsző riportereket és kommentátorokat. Kamala Harris volt elnökjelölt kijelentette, hogy a médiacégek kapitulálnak a Trump-kormányzat fenyegetései előtt. „Amit látunk a hatalommal való nyílt visszaélés” – mondta.
Schumer, valamint a képviselőházi demokraták vezetője, Hakeem Jeffries csütörtökön Carr lemondását és kirúgását követelte hatalommal való visszaélés miatt. A demokraták megpróbálták egy bizottsági meghallgatásra kényszeríteni az FCC elnökét, hogy eskü alatt adjon tanúvallomást az esetről, de a republikánus képviselők ezt megakadályozták.
Trump hívei örülnek, az elnök még tovább menne
Közben a jobboldalon örömmel látták, hogy az általuk éveken át a szólásszabadság megsértéseként kritizált „cancel culture”, amikor nagy felháborodás kiváltó kijelentések miatt rúgnak ki embereket, nem egy liberális hírességet is elért. J. D. Vance alelnök azon viccelődött, hogy „mindenki gratuláljon Marco Rubio (külügyminiszternek), az ABC késő esti show-ja új műsorvezetőjének”.
A Trump-támogató humorista, Terrence K. William kijelentette, hogy „Jimmy Kimmelnek van szólásszabadsága, csak nem az ABC-n”. A Fehér Házba is bejáratos Laura Loomer szélsőjobboldali véleményvezér pedig úgy kommentálta az egészet, hogy „Jimmy Kimmel karrierje merénylet áldozata lett, ki nevet a végén?”. Matt Walsh jobboldali politikai kommentátor szerint Kimmel megérdemelte a kirúgást, mert hazugságokat terjesztett a Kirk elleni merényletről, és azt állította, hogy „a konzervatívok éveken át ilyen következményeket szenvedtek el közel sem ilyen égbekiáltó vétségek miatt”.
„Gratulálok az ABC-nek, hogy végre volt bátorságuk megtenni, amit meg kellett tenni” – írta Trump a kirúgás után a Truth Socialön. „Most már csak Jimmy (Fallon) és Seth (Meyer) maradt, két teljes vesztes a Fake News NBC-nél. Az ő nézettségük is borzalmas. Gyerünk NBC!!!”.
Trump, aki a beiktatásán még azt ígérte, hogy mostantól „azonnal leállítjuk a kormányzati cenzúrát, és visszahozzuk a szólásszabadságot Amerikába”, később még tovább ment, és újságíróknak már arról beszélt az elnöki különgép fedélzetén, hogy talán el kellene venni a működési engedélyt a vele szemben álló tévécsatornáktól. Az elnök közölte, hogy „a tévécsatornák 97 százalékban ellenem voltak”, „csak negatív sajtóvisszhangot kapok tőlük”.
Brendon Carr a Fox Newsnak csütörtökön adott interjújában már jelezte is, hogy ezzel nincsen vége, megemlítve az NBC anyavállalatát, a Comcastet. „Nagy változások mennek végbe a médiában, és a következmények folytatódni fognak” – vetítette előre.
