Az amerikai külügyminisztérium keddi posztjából kiderül, hogy legalább hat külföldi állampolgár vízumát vonta vissza azért, mert közösségi oldalukon kritizálták a szeptemberben meggyilkolt, az amerikai jobboldalon mártírként tisztelt Charlie Kirköt.
A tárca a semmilyen közhivatalt nem viselt jobboldali aktivista születésnapjáról emlékezett meg egy posztban, melyben közölte, hogy „az Egyesült Államoknak nem kötelessége olyan külföldieket fogadni, akik amerikaiak halálát kívánják”.
A posztot illusztrálva a külügy bemutatott olyan posztokról készült képernyőfotókat, melynek szerzői „már nem szívesen látott személyek az Egyesült Államokban”. Az argentin, brazil, német, mexikói, paraguayi és dél-afrikai profilokon olyan vélemények szerepelnek, mint „Ha fasiszták halnak meg, a demokraták nem panaszkodnak.” vagy hogy Kirk „egész életét a rasszista, xenofób és nőgyűlölő nézetek terjesztésének szentelte”, és „megérdemli, hogy a Pokol tüzén égjen”. De a külügy cenzúrájának áldozatává vált olyan, az aktivista halálát egyáltalán nem ünneplő, inkább politikailag értelmező bejegyzés is, miszerint „Charlie Kirköt nem fogják hősként emlegetni. Csak arra használták fel, hogy mesterségesen felépítsenek egy fehér nacionalista álmozgalmat”.
A külügyminisztérium figyelmeztetett arra, hogy folytatja azoknak az amerikai vízumtulajdonosoknak az azonosítását, akik „ünnepelték a Charlie Kirk ellen elkövetett szörnyűséges merényletet”, azonban a posztból nem derült ki, mennyi vízumot vont vissza a külügy, és az erről a CNN unszolása ellenére sem volt hajlandó nyilatkozni.
A Trump-kormány hivatalba lépése után életbe léptetett határőrizeti szigorítások egyik eleme volt az országba belépők közösségi oldalainak szúrópróbaszerű ellenőrzése; ahogy arról a kormány bevándorló- és idegenellenességével kapcsolatban írtuk, a reptereken érvényes vízummal vagy tartózkodási engedéllyel rendelkező embereket kezdtek el őrizetbe venni, és bűnözőkhöz hasonlóan tartottak fogva hetekig több európai turistát is olyan szabálysértések miatt, amiket korábban figyelmen kívül hagytak volna. A nagy figyelmet kapó fellépés miatt nyugati országok egymás után adtak ki figyelmeztetéseket az Egyesült Államokba utazó állampolgáraiknak.
A CNN-nek nyilatkozó jogászok többsége szerint a Legfelsőbb Bíróság is leszögezte, hogy az amerikai állampolgársággal nem rendelkezőket is megilleti a szólásszabadság, és – mégoly sarkos, sőt ízléstelen – véleményük kifejtésére hivatkozva alkotmányba ütköző lehet vízumuk megvonása. Azonban van olyan jogász, aki rámutatott arra, hogy a jogszabályok lehetőséget adnak arra, hogy megkülönböztessék az USA-ban jogszerűen tartózkodó külföldiek szólásszabadsághoz való alkotmányos jogát a vízummal rendelkező, de az országba még be nem lépett külföldiek jogaitól.
Az intézkedés fonákságát az adja, hogy Donald Trump és maga Charlie Kirk is rengeteget panaszkodott korábban arról, hogy a politikai korrektség voltaképpen politikai cenzúra, mely csorbítja a szólásszabadságot. A külügyminisztérium által idézett posztok pedig egytől egyig azon az X-en jelentek meg, melyet Elon Musk pont azért vett meg, hogy a platformon helyreállíthassa a totális szólásszabadságot.
Charlie Kirk életéről és politikai jelentőségéről itt olvashat részletesen, a halálának ürügyén indított cenzúrahullámról Jimmy Kimmel humorista műsorának kérészéletű felfüggesztése kapcsán írtunk.
