Nincs megállás, Farkasházy Tivadar is elmondta a véleményét Aranyosi mondatairól

Nincs megállás, Farkasházy Tivadar is elmondta a véleményét Aranyosi mondatairól
Aranyosi Péter, miután átvette a Karinthy-gyűrűt a Magyar Rádió Márványtermében 2017. július 27-én – Fotó: Bruzák Noémi / MTI

613

Farkasházy Tivadar szerint „helyénvaló lenne”, ha Aranyosi Péter elnézést kérne, mert mondataival „sokakat megbántott”. A Hócipő főszerkesztője, a Heti Hetes egykori szereplője erről a Klubrádió Megbeszéljük című adásában beszélt, szavait a Blikk idézte.

„Én harminc éve ismerem, több mint tíz évig a munkatársam volt, soha nem hangoztatott ilyen nézeteket” – mondta Farkasházy. Szerinte Aranyosinak jobban meg kellene rágnia a szavait, ha nyilatkozik, és fontos lenne, hogy egy interjúiban ne standupoljon, mert az másik szerep.

Az Atv.hu keddi cikkéből kiderült: Pukler Krisztián, a Fáklya Vivők Egyesületének elnöke kezdeményezte azt, hogy Aranyosi Pétertől vegyék el a Karinthy-gyűrűt.

„Aranyosi Péter a roma közösségre utaló sértő megjegyzést tett. Elfogadhatatlan, még akkor is, ha ezt humornak szánta. Az azóta eltelt idő alatt sem kért bocsánatot; sőt újabb közösséget sért meg! Ez az ember egy Karinthy-gyűrűvel kitüntetett személy, megnyilvánulásaiért mindig nagyobb felelősséggel tartozik! Ezért vállalnia kell a felelősséget!” – olvasható a Facebookon közzétett nyílt levélben.

Aranyosi Péter a Telexnek azt mondta, hogy a Karinthy-gyűrű elvételével szintet ugrottak, hogy többekhez eljusson. „Szerintem ez egy óriási öngól” – tette hozzá.

A humorista májusban a Partizán műsorában arról beszélt, hogy fiatalkorában a miskolci moziban nem lehetett beülni az első három sorba, mert az ott helyet foglaló „dakotáktól” tetves lett az ember. A közmédia bár konkrétan nem nevezte meg a felvételt, de valószínűleg erre utalt a közleményében, amelyben a humoristát megfosztotta a Karinthy-gyűrűjétől: „Aranyosi Péter humorista az elmúlt időszakban többször is olyan kijelentéseket tett nyilvánosan, amelyek nemcsak ízléstelenek és kirekesztőek voltak, de súlyosan sértették egyes nemzetiségek és népcsoportok méltóságát. Megnyilvánulásai alkalmasak voltak gyűlölet szítására, az előítéletek erősítésére – mindezt a humor köntösébe bújtatva.”

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!