Karikó Katalin Nobel-díjat kapott érte, Trump kormánya most megálljt parancsolna az mRNS-vakcinának
Az amerikai kormány elkaszál 22, mRNS-vakcinák fejlesztéséről szóló szerződést – jelentette be Robert F. Kennedy egészségügyi miniszter és minisztériuma. A közlemény szerint átnézték a rendelkezésre álló adatokat, és arra jutottak, hogy az mRNS-alapú védőoltások nem elég hatékonyak, sőt még el is nyújthatják a járványokat, így ideje más megoldásokat találni. Ez egyelőre csak a légúti megbetegedéseket célzó vakcinákat érinti, az mRNS-vakcinák rákellenes felhasználását továbbra is kutatják, fejlesztik.
Karikó Katalin 2023-ban Nobel-díjat kapott, amiért évtizedes kutatómunkával megágyazott a vakcinák most elkaszált új generációjának, 2020-ban pedig a Covid alatt éppen az első Trump-kormány pörgette fel a vizsgálatokat, hogy az mRNS-alapú védőoltások minél hamarabb eljussanak az emberekhez. Mi változott azóta, amiért most az amerikai kormány nemcsak hogy nem elég hatásosnak, hanem egyenesen veszélyesnek nevezte ezeket az oltóanyagokat?
Elsősorban az egészségügyi miniszter. Robert F. Kennedy Jr. az Egyesült Államok egyik legprominensebb, legnagyobb hatalmú oltásszkeptikusa. Amikor miniszternek nevezték ki, már évek, sőt évtizedek óta kampányolt a védőoltások ellen, és a kinevezése óta is gyakran állít olyan dolgokat, amik bizalmatlanságot keltenek a vakcinákkal és a korábbi járványvédelemmel szemben. Ezen kívül, csak hogy néhány hírt említsünk az elmúlt hónapokból:
- kirúgta a teljes szövetségi oltási bizottságot;
- kitért olyan kérdések elől, amikre ki kellett volna jelentenie, hogy beoltaná-e a gyerekét kanyaró ellen;
- kirúgott tízezer egészségügyi dolgozót, majd pár nappal később visszahívta sokukat;
- csukamájolajat és A-vitamint ajánlott a kanyaró kezelésére, amire megugrott az A-vitamin-mérgezések száma.
A mostani bejelentés nem érte teljesen váratlanul a tudományos közösséget, már márciusban is felmerült, hogy Kennedy minisztériuma valamilyen módon le fog csapni az mRNS-technológiára.
A minisztérium közleménye két okot hozott fel a 22 kutatás szerződéseinek felmondására: szerintük az mRNS-vakcinák nem elég hatásosak, és mivel mutációra kényszerítik a vírust, valójában elnyújtják a járványt. Ez azonban egyszerűen nem igaz, ahogy az a koronavírus-járvány példáján keresztül is jól látható.
Azt, hogy hogy működtek a különböző oltástípusok, köztük a Pfizer/BioNTech és a Moderna mRNS-alapú vakcinái, ebben a videóban mutattuk be részletesebben. Mint minden védőoltásnak, ennek is az volt a célja, hogy felkészítsék az immunrendszert egy kórokozó elleni védelemre, hogy amikor az élesben támad, sikeresen szembeszállhasson vele.
Sok, régebbi technológiára épülő vakcina a SARS-CoV-2 koronavírus tüskefehérjéit juttatta be a szervezetbe, hogy az immunrendszer megismerje, és tudja, milyen antitesteket kell gyártania ellene. Az mRNS-vakcina azonban – ahogy a nevéből is ismerős – egy lipid nanorészecskébe burkolt mRNS-t (hírvivő RNS-t) juttat a szervezetbe. Ez egy olyan molekula, ami fehérjék előállításához szállít genetikai információt, például az emberi szervezetben is. Az oltásokban található mRNS kiadta feladatként a szervezetnek, hogy gyártsa le a koronavírus tüskefehérjéit, amiket így anélkül ismerhetett meg az immunrendszer, hogy a kórokozó valóban bekerült volna a testbe.
Kennedy szerint ezzel az a baj, hogy az influenza- és Covid-oltásokban található mRNS csak egy fehérjét, egy antigént mutat be a szervezetnek, amit a vírus egy mutációval kikerülhet. Vagyis egy szál mutáció teljesen kicselezi az oltást, ami így hatástalanná válik. Ez azonban nem igaz, hiszen, ahogyan a járvány alatt is láttuk, valójában a mutációval csak csökken a hatásossága, nem nullázódik – ráadásul megvan az az óriási előnye, hogy nagyon gyorsan át lehet alakítani az oltóanyagot, hogy hatékony legyen az új variáns ellen. Az, hogy a vírus az oltás hatására mutálódik, minden gyártási technológiával készült vakcina esetében igaz.
„Ezzel a teljesen téves kijelentéssel a miniszter bizonyítja elkötelezettségét a régóta dédelgetett célja iránt, hogy kétségeket ébresszen minden oltóanyaggal szemben. Ha nem használtuk volna ezeket az életmentő mRNS-oltásokat a súlyos megbetegedések ellen, több millióan haltak még volna bele a járványba”
– mondta Jennifer Nuzzo, a Brown Egyetem járványügyi központjának igazgatója a New York Timesnak. Egy 2022-es tanulmány szerint csak az első évben 19,8 millió ember életét mentették meg a védőoltások, és más szakértők is minimum 2,5 millió vagy több millió megmentett életről beszélnek.
„Ez rossz nap a tudomány számára”
– mondta Scott Hensley, a Pennsylvaniai Egyetem kutatója, aki eddig egy influenza elleni mRNS-védőoltáson dolgozott.
Persze a mutáció nem csak egy reakció: ahogy a vírus szaporodik, replikálja a saját DNS-ét, és minden vírusnál megvan az esélye, hogy hibázik a folyamat során, azaz mutálódik. Tehát a vírus a védőoltásoktól függetlenül is mutálódik, ahogy az az influenzán is megfigyelhető évtizedek óta. Évről évre frissíteni is kell a védőoltást, és ez így volt a 2020 végén megjelenő mRNS-vakcinák előtt is.
Kennedy most azt mondta, hogy a 22 szerződés elkaszálásával 500 millió dollárt spórolnak meg, amit az ilyen jellegű projekteket koordináló Biomedikai Fejlett Kutatási és Fejlesztési Hatóság (BARDA) inkább régebb óta ismert technológiákat alkalmazó kutatásokra fordítana. Olyan oltásokat részesítenének előnyben, ami teljes vírussejteket juttat a szervezetbe, például szamárköhögés ellen. Az Egyesült Államokban azonban a 90-es évek óta nem használnak pont a szamárköhögés ellen ilyen oltóanyagot, mert hiába volt hatékony, a szervezet eléggé megszenvedte az immunrendszer betanítását, így az oltás mellékhatásként gyakran magas lázat és rohamokat produkált.
A BARDA egyik korábbi igazgatója, Rick Bright szerint a lépés miatt Amerika sokkal nehezebben reagál majd a hirtelen megjelenő új biológiai veszélyekre, és ezt emberéletekben lehet majd mérni. A Stat Newsnak nyilatkozó szakértők sem tudják, hogy Kennedy vajon kivel egyeztethetett, milyen eredményeket nézett át, milyen tudósokra hallgathatott, mert a lépés szembemegy a jelenlegi tudományos állásponttal, ami szerint a technológia biztonságos és hasznos.
A közlemény alapján egyelőre úgy tűnik, hogy a felbontott szerződések mind a légúti megbetegedések elleni kutatásokról szóltak, így az mRNS-kutatás másik nagy ígéretét, a rák elleni oltásra vonatkozókat nem érintik. Ez azonban szintén csak a miniszter döntésén múlik, és Kennedy korábban kifejtette már, hogy szerinte az mRNS-alapú védőoltás a világ leghalálosabb vakcinája. Nemrég egy rendkívül ígéretes HIV-kutatási együttműködést is felrúgott, így egyáltalán nem garantált, hogy az mRNS-alapú melanóma-, tüdőrák-, malária-, Lyme-, Zika- vagy más oltások fejlesztései biztonságban lennének.
Kennedy abból a szempontból is érdekesen időzítette bejelentését, hogy a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla közvetlenül Kennedy bejelentése előtt beszélt arról, hogy ha az amerikai biotechcégek tartani akarják a lépést Kínával, akkor kormányzati támogatásra lesz szükségük. Kínában ez az ipar rengeteget fejlődött az elmúlt évtizedben, leginkább a központi támogatásoknak, a lazább szabályozásnak és a saját szakértőinek tulajdoníthatóan. 2025 első felében a gyógyszercégek licencdíjköltéseinek harmada kínai cégekhez ment, míg 2023–2024-ben ez 21 százalék volt, pár évvel korábban pedig egy számjegyű. Így eléggé esélyes, hogy Kennedy döntésével végül a nem amerikai cégek járnak majd jól, hiszen Kínán kívül az EU-ban, az Egyesült Királyságban, Japánban, és rengeteg más országban zajlik valamilyen mRNS-fejlesztés és -kutatás.
