Szokatlan dolog történt: választ kaptunk Takács Pétertől. Na nem egy sajtómegkeresésre küldött választ, hanem egy Reels-videóban utalgatott a cikkünkre a Facebookon, de mégis, legalább reagált. Ez is valami, hiszen ugyanebben a témában korábban másfél év alatt kétszer is hiába kérdeztük.
Pénteken írtuk meg, hogy az Országos Mentőszolgálat új vezetése olyan adatokat adott ki a mentők kiérkezési idejéről, amelyeket korábban még titkolt, és ezek az adatok világosan cáfolták nemcsak a korábbi vezetésük állításait, de az akkor még egészségügyi államtitkárként tevékenykedő Takács szavait is. Ő ugyanis azt állította, hogy a mentők „biztos, hogy 95 százalék fölött” kiérnek 15 percen belül a legsürgősebb esetekhez „az ország bármelyik pontján”. Aztán most nyilvánosságra kerültek az akkor hiába kért adatok, és kiderült, hogy valójában nagyon nem ez volt a helyzet.
Erre a cikkünkre reagált szombaton Takács, illetve közvetlenül arra a bejegyzésre, amelyben Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter a cikkünket megosztva írt a kiérkezési adatok transzparens közlésének fontosságáról, de amellett, hogy Takács neki beszólt, a Telexet is manipulációval vádolta meg.
„Előkotortak egy korábbi beszélgetést, ahol én egy interjúszituációban rosszul emlékeztem egy adatra. Az a vicces, hogy még be is mondtam, hogy nem vagyok biztos benne, utána kell néznem. A mentők kiérkezési idejéről van szó, és rossz adatot mondtam. Tévedtem, ez sajnos előfordul, ezúton is elnézést kérek érte. De most ezt megpróbálják úgy beállítani, mintha én tudatosan hazudtam volna” – mondta a videóban.
Egyrészt dicséretes, hogy elnézést kért a rosszul mondott adatokért, így közel egy év elteltével. Másrészt azért árnyalja a képet, hogy ezt tavaly szeptemberben is megtehette volna, hiszen már akkor kértük tőle, hogy küldje el nekünk a pontos adatokat, ahogy pénteki cikkünk előtt is megkerestük, mindkétszer hiába.
Ráadásul ezúttal is, mondjuk úgy, rosszul emlékezett. Így hangzott ugyanis az a bizonyos nyilatkozata tavaly augusztusban:
„A mentésirányítás triázsol, és a P1-es riasztás, ahol életveszély van, ott kell 15 percen belül kiérni, és [ez] nagyon-nagyon magas arányban valósul meg. Biztos, hogy 95 százalék fölött, a pontos számra most nem emlékszem, meg tudom neked nézni legközelebbre, de Magyarországon ez 95 százalékban az ország bármelyik pontján megvalósul.”
Nézzük akkor a tényeket:
- „Az a vicces, hogy még be is mondtam, hogy nem vagyok biztos benne, utána kell néznem” – mondta most. De mint a fenti idézetből világosan látszik, akkor valójában egyáltalán nem ezt mondta, hanem éppen azt, hogy biztos abban a bizonyos adatban, hogy 95 százalék fölötti. Arra nem emlékezett biztosan, hogy pontosan mennyi is, abban nem kételkedett, hogy legalább ennyi. (Valójában sokkal alacsonyabb volt.)
- Ez egy augusztusi nyilatkozat volt, először szeptemberben kerestük meg emailben, hogy ha már valóban meg tudja nézni „legközelebbre”, akkor küldje meg nekünk is a pontos adatokat. Nem is válaszolt.
- A most pénteki cikkünk előtti napon, amikor a mentőszolgálat új vezetése kiadta ezeket a bizonyos adatokat, megint megkerestük Takácsot, hogy akkor most mi is a helyzet a korábbi nyilatkozatával, rosszul emlékezett-e tavaly augusztusban, vagy mi történt. Egészen pontosan ezeket kérdeztük tőle: „Tudta ön akkor, hogy nem helytálló az ön által bemondott adat? Ha igen, miért tett mégis ilyen állítást? Ha nem tudta, mivel magyarázza, hogy mást mondott akkor, mint ami most látszik ugyanazokból az adatokból, amelyeket akkor ön is hivatkozott (csak még nem voltak nyilvánosak)?” Nem is válaszolt.
- Szombati videójában azt mondta: „De most ezt megpróbálják úgy beállítani, mintha én tudatosan hazudtam volna.” Valójában cikkünk címében az szerepelt, hogy „nem mondott igazat”, és a cikkben is ezt írtuk: „Azt persze nem tudhatjuk, hogy félreértett-e valamit, esetleg rosszul emlékezett, vagy tudatosan állított valótlanságot, ezért megkérdeztük tőle, de cikkünk megjelenéséig nem válaszolt.”
Takács tehát mondott egy valótlant, aztán amikor megkérdeztük a furcsa számokról, nem is reagált, majd amikor hónapokkal később jeleztük neki, hogy most már tuti, hogy a számok nem stimmeltek, megint csak nem reagált, ezután megírtuk, hogy a számok tényleg nem stimmeltek, erre kitett egy csúsztatásokkal teli videót arról, hogy hazugozzuk, mert tévedett.
Bár a valótlan számokkal kapcsolatban a pénteki cikkünkben még fenntartottuk a tévedés lehetőségét, a szombati nyilatkozatra a fentiek alapján elég nehéz másként tekinteni, mint tudatos hazugság. De a pohár félig teli: legalább most bocsánatot kért, miután az elmúlt tíz hónapban nem jutott eszébe jelezni, hogy államtitkárként valótlan számokkal dobálózott olyan adatokról, amelyeket senki másnak nem akartak megmutatni.
Azt már csak mellékesen érdemes megjegyezni, hogy ez a bizonyos tavaly augusztusi rosszul emlékezés egy olyan helyzetben történt, amikor már fél évvel korábban is téma volt a mentők kiérkezési ideje, mert annak egy fontos mérőszámát a mentőszolgálat nem akarta elárulni. A Rosszul Emlékezés Számairól ráadásul még tavaly ősszel nemcsak Takácsnál, hanem a mentőszolgálat akkori vezetésénél is érdeklődtünk, akik valamiért szintén nem jelezték, hogy tévedés történt, hanem Takácsot igazoló és ennek megfelelően szintén valótlan tartalmú választ adtak (persze konkrét adatok nélkül), pedig őket még az interjúszituáció stressze sem gyötörte.
