A Fidesz egészpályás letámadást indított adóügyben, ezzel próbálja meg földre vinni a Tiszát
Már tavasszal és nyár közepén is volt jele annak, hogy a Fidesz a legnagyobb riválisának tartott Tisza Pártot adóügyi kérdésekben próbálja megszorongatni, kínos helyzetbe hozni. Orbán Viktor május végén, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara konferenciáján beszélt arról, hogy „2010 előtt mindig a középosztály húzta a rövidebbet”, „megpróbálták bevezetni az ingatlanadót, a vagyonadót, és sokkal nagyobb szja volt érvényben.” Július közepén ezt a vonalat vitte tovább a kormányközeli Magyar Nemzet, amikor kijött egy olyan cikkel, amelyben azt állították, hogy a Tisza Párt – kormányra kerülve – kétkulcsos adózást vezetne be, ezzel sújtva a középosztályt, „orvosokat, mérnököket, vállalkozókat”.
Úgy tűnik, hogy a szerény elérésű, és jellemzően csak a fideszesek által olvasott Magyar Nemzet cikk nem volt elég egy erre épülő kampány bedurranásához, vagy csak próbának szánták. Mindenesetre augusztus végén a ma már Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó, de nagy elérésű, és nem csak a fideszes közönség által olvasott Index lett az a platform, amin elindult az adóügyre épített kampány.
Augusztus 26-án reggel az Index azt írta, hogy a Tisza Párt „brutális” jövedelemadó-emelésre, a háromkulcsos progresszív jövedelemadó bevezetésére készülhet. Az információt „egy, az Index birtokába került, a pártvezetésnek készített belső feljegyzésből” szűrték le.
A lap által hivatkozott, fura szövegezésű, elírásokat, helyesírási hibákat, és egy bekezdésen belül is egymásnak ellentmondó, és nem értelmezhető állításokat tartalmazó dokumentum mindössze másfél oldalas. A feljegyzésben elvileg arról van szó, hogy a többet keresőknek sávosan magasabb szja-t kellene fizetniük a mostaninál, megvonnának bizonyos családi adókedvezményeket, a fogyasztást terhelő áfát viszont általánosan 2-3 százalékkal csökkentenék. A szövegben szerepel az is, hogy az állami megrendeléseken meggazdagodóktól a pályázatokon befolyt nyereség 37 százalékát szednék be szolidaritási adóként. Az összefoglaló végén a „Gazdasági Kabinet” aláírás szerepel, de később Magyar Péter arra utalt, hogy ilyen nevű munkacsoportjuk vagy kabinetjük nincs is. A szövegben ráadásul a párt gazdasági csoportjának koordinátori szerepét vivő Dálnoki Áron nevét sem sikerült helyesen leírni, helyette Dálnoki Árint szerepel – de ennek nincs jelentősége abból a szempontból, hogy hiteles-e a papír vagy sem.
A feljegyzés akár valódi is lehet, de ugyanígy bárki el is készíthette manipulációs célból, így a hitelessége erősen kérdéses. Mindenesetre az újságírás legalapvetőbb szabályaira fittyet hányó, és egyébként álnéven publikáló szerző sem a Tisza Pártot, sem az Index-cikkben névvel említett közgazdászokat nem kereste, majd amikor Magyar Péterék reagáltak és tagadták a lap állítását, még ezzel a reakcióval sem frissítették a cikket.
Magyar Péter a cikk után Facebook-bejegyzésében azt írta, az Indexen „eddig is hemzsegett az ócska hazugság a Tisza kapcsán, eddig is egyértelműen kézi irányítással szerkesztették Rogán Antalék. Ma reggel viszont újabb mélységekbe süllyedt az egykor meghatározó online portál. Egy harmadikos iskolás szintű, név nélküli hamisítványra hivatkozva állít olyat, hogy a Tisza adóemelésre készülne. Természetesen ebből egy szó sem igaz. Az Index által kitett papírfecninek semmi köze a Tiszához. A Tisza épp hogy adókat fog csökkenteni, ahogy azt már számtalanszor elmondtuk. Ennek fedezetét is elmagyaráztuk”.
Az Index cikkét a kormánypárti sajtó, például a Magyar Nemzet, a Mandiner és az Origo azonnal felkapta, és megosztotta a Miniszterelnöki Irodát vezető államtitkár, Nagy János is, később pedig Orbán Viktor a Harcosok Klubjában posztolt erről.
A jelek szerint az Index cikke egy jól tervezett kampány része lehet, merthogy a megjelenés után nemcsak a teljes kormányzati sajtó, de a fideszes propagandagépezet is totális erővel nyomni kezdte azt a témát, ami egy mondatban úgy foglalható össze: ha a Tisza kormányra kerülne, adót emelne és mindenki rosszabbul járna.
Egy kampányban természetes, hogy a politikai szereplők kommunikációs háborút vívnak egymással és sokszor olyan állításokat tesznek, amelyek hitelessége erősen megkérdőjelezhető. Ennek a kampánynak a része lehet az is, ha egy párt – külső fél által nem, vagy csak nehezen ellenőrizhető – belső felmérést szivárogtat ki nyilván abból a célból, hogy a saját narratíváját erősítse, és a másik felet gyengítse.
Magyar Péter is élt már olyan eszközzel, hogy a közösségi oldalán egy olyan papírlapot szivárogtatott ki, amely állítása szerint a Karmelitából szivárgott ki. Annak a feljegyzésnek, pontosabban a tartalmának a hitelességét végül az idő igazolta, bár már a kiszivárgása utáni órákban is látszott, hogy a kormányzatot érzékenyen érintette. Ugyanilyen alapon az Index által közzétett feljegyzés is lehet valós, de egyelőre semmivel sem bizonyított, hogy az lenne. Arra viszont mindenképpen alkalmas, hogy kellemetlen helyzetbe hozza Magyarékat, főleg úgy, hogy egy egész kampányt húzott fel eköré a Fidesz. Könnyen lehet, hogy nem is eredménytelenül, de ezt is az idő dönti majd el.
A Fidesz eddig jellemzően a személyében támadta Magyart vagy Ruszin-Szendi Romuluszt, és csak kis részben irányult a kampányuk szakpolitikai ügyekre. Utóbbira Kulja András, a Tisza EP-képviselője és egészségügyi szakpolitikusa, valamint Takács Péter egészségügyi államtitkár nyilvános vitája adott apropót, amit annak értékelésekor a fideszes tábor és a tiszás tábor is a saját győzelmeként igyekezett beállítani. A mostani, adózást érintő szakkérdés azonban már veszélyesebb terep a Tiszára nézve, mivel éppen azokat a bizonytalan szavazókat célozza meg (ráadásul a pénztárcájuknál), akik a Fidesznek és a Tiszának is egyaránt fontosak, és akiknek a kegyeiért mindkét tábor küzd.
Azt látjuk tehát, hogy a Magyar Péter megjelenése óta addig elképzelhetetlen morális mélységeket megjáró lejáratókampányok és karaktergyilkossági kísérletek után most a két legnagyobb politikai erő egy kőkemény szakmai, gazdasági kérdésben csap össze.
Az adóemelés leginkább azt a középosztályt érintheti, amelyik jelentős részben Magyar Pétert is támogatja. Ezzel a kampánnyal a Fidesz az ingadozók, a bizonytalanok leszakadását próbálhatja megakadályozni a saját táborán belül is.
A középosztály megszólítása fontos a Fidesznek, de nem csak neki. Ahogy arra a G7 korábban emlékeztetett, nem csak Orbán tekinti ezt fontos témának, hanem az elmúlt évtizedekben szinte mindenki, aki a politikában labdába akart rúgni. Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum elnöke 2006-ban azzal kritizálta Gyurcsány Ferenc kormányzását, hogy amiatt a középosztály helyzete válságosra fordult, de ugyanez volt a problémája Gyurcsány kormányzásával Stumpf Istvánnak 2009-ben, még a Századvég Alapítvány elnökeként. A G7 emlékeztetett arra is, hogy Vona Gábor, a Jobbik akkori elnöke 2015-ben a Fidesz-kormányt kritizálta hasonló alapon, kifogásolva, hogy „az erős középosztály helyett egy lecsúszóban lévő réteget láthatunk Magyarországon, 2020-ban pedig azt mondta, saját politikája „a középosztály megszólítására és szélesítésére épült”. A Momentum is ezt kérte számon a kormányon. A párt EP-képviselője, Donáth Anna 2023 nyarán az Európai Parlamentben arról beszélt, hogy a kormány miatt került válságba a magyar középosztály.
Az, hogy a Fidesz most ebbe, az egykulcsos adózásba kapaszkodik bele, a saját szempontjából érthető. Ez az adózás összeforrt a Fidesz kormányzásával. Még ellenzékben volt a Fidesz, amikor 2008-ban kiderült: ha kormányra kerülne, bevezetné az egykulcsos adózást. Így is történt.
Orbán Viktor július végén a Harcosok órájában Németh Balázsnak már pedzegette az adózási témát – jóval azelőtt, hogy az Index berobbantotta volna a sztorit, de már azok után, hogy a Magyar Nemzet foglalkozott vele. Orbán ebben a műsorban beszélt arról: elképedve nézi, hogy Budán rosszul áll a Fidesz. „Nem jut eszükbe, hogy ha nem mi leszünk, akkor olyan vagyonadót fognak fizetni, hogy belelilulnak?” A valóság mindig az, hogy a középosztály fog fizetni, nem a gazdagok – magyarázta a kormányfő, és szavainak a most ezerrel futó „adókampány” már más értelmet ad.
A Fidesz (és a kormány) most már teljesen ráfeküdt erre a témára, ez is a tervezettségre utal: szinte 5 percenként megy már a közmédiában és annak különböző felületein, hogy ki mennyit veszítene a Tisza adóterveivel. Külön posztokban szakmánként tolják, hogy ki mennyit veszítene nettóban, bruttóban, legyen az egy orvos, egy tanár vagy egy mérnök, sőt, már generációsan is szétbontják ezt. Külön anyag készül arról, hogy miként érintené ez a 25 évnél fiatalabbakat. Már egy Tisza-adókalkulátort is létrehoztak, hogy mindenki saját maga kiszámolja, mennyi veszteség érné egy Tisza-kormány esetén – mindezt egy olyan cikkre alapozva, amely egy olyan dokumentumot hozott le, amelynek hitelessége egyelőre megkérdőjelezhető.
A Tisza védekezése először kimerült a tagadásban, és az is a Fidesz malmára hajthatta a vizet, hogy noha Magyar állította, nem adóemelésre, hanem adócsökkentésre készül a Tisza, az ellenzéki párt szakértői ellentmondásosan nyilatkoznak a témában. A Magyar Nemzet azt írta, hogy megkereste Dálnoki Áront, a párt gazdasági munkacsoportjának vezetőjét, aki csupán annyit mondott: nem írtak feljegyzést, az adóterveiket illetően azonban kitérő választ adott. Ezt a Magyar Nemzet úgy értékelte, hogy Dálnoki nem cáfolta kategorikusan az szja-emelésről szóló elképzelést.
Emellett a Magyar Nemzet felidézte, hogy a Tiszához szorosan kapcsolódó Petschnig Mária Zita (a párthoz szintén kötődő Kéri László felesége) egy márciusi rendezvényén az édesanyák szja-mentességét bírálta, és a lap szerint általánosságban is kritizálta az adómentességet megadó intézkedést. „A kétgyerekeseknek annak ellenére, hogy így beosztották, hát ezt már végleg nem értem, hogy még negyven alatt, mert ugye negyven alatt, úgy hogy százhúszezren vannak, de hogy miért kell egy ötven fölöttinek adni? Mert az már biztos, hogy nem képes a demográfiai helyzet javítására” – idézte a Magyar Nemzet Petschnig szavait.
Az Index által közölt dokumentumban említett Kármán Andrást és Bod Péter Ákost is megkérdeztük korábban. Kármán – akiről a Tisza Párt megkeresésünkre korábban megerősítette, hogy segíti a pártot a kormányprogram kidolgozásában – nem szerette volna Magyar Péter bejegyzésén túl kommentálni az Index cikkét. Bod Péter Ákos azt mondta a Telexnek, nem tagja sem a Tisza Pártnak, sem a gazdasági munkacsoportnak, és sem a háromkulcsos jövedelemadóról szóló feljegyzést, sem a hosszabb, kidolgozott programtervet nem látta, de utóbbiról azt mondta: „Érdekelne”.
A Mandiner később közzétett egy összevágott videót, ami egy etyeki tiszás fórumon készült. Ezen a fórumon Dálnoki Áron, a Tisza gazdasági munkacsoportjának a vezetője megszavaztatta a jelenlévőket és megállapította, hogy a közönség nyolcvan százaléka a többkulcsos adót támogatja, és csak „egy-két héja” szavazott az egykulcsos adóra. Ezek után Tarr Zoltán, a párt alelnöke és EP-képviselője vette át a szót, aki hosszasan magyarázta, hogy a választás előtt sok mindenről nem szabad beszélni, ilyen például az adókérdés is. „Választást kell nyerni, és utána mindent lehet” – fogalmazott.
Tarr Zoltán ezzel a megnyilatkozással kétségtelenül nagyon veszélyes terepre tévedt. A kontextusból kiragadott szavait ugyanis könnyen lehet úgy tálalni, hogy teljesen mindegy, mit ígérnek, meg kell nyerni a választást, és akkor majd azt csinálnak, amit akarnak. A teljes szövegösszefüggés nézve viszont Tarr arról beszélt, hogy „nem azt mondjuk, hogy minden áron meg kell nyerni (a választást). Nem azt jelenti, hogy hazudunk, füllentünk, hátbatámadunk. Hanem ahhoz, hogy eljussunk abba az állapotba, hogy lehessen normálisan beszélgetni, ahhoz meg kell teremteni ennek a feltételeit. Mert ennek a feltételeit úgy lehet megteremteni, ha megnyerjük a választást”.
Akárhogy is, ebből a csapdából a Tisza láthatóan csak úgy tudott kimenekülni, ha teljesen kiteríti a lapjait. Magyar Péter ezért pénteken részletesen megosztotta adózással kapcsolatos terveiket. Ennek lényege, hogy nem emelik a személyi jövedelemadót és marad az egykulcsos adó. 15 százalékos szja-kulcs azonban csak az átlagbér felett keresőknél lenne, az alacsonyabb jövedelmi kategóriában adójóváírásokkal csökkentenék az elvonást, a minimálbéreseknél így például csak 9 százalék lenne az szja. Emellett az egészséges élelmiszerek és a tűzifa áfáját 5 százalékra csökkentenék, a gyógyszereket áfamentessé tennék, az 5 milliárd forint feletti vagyonokra pedig bevezetnék az évi 1 százalékos vagyonadót.
Ezzel a prompt kampánnyal a Fidesz egy időre átvette a Tisza feletti irányítást, mert szó szerint kényszerpályára állították Magyarékat, hogy nyilvánítsák ki: nem fognak eltérni a Fidesz által kijelölt adópályától. Azt, hogy a Fidesz új kampánytémája mennyire lesz sikeres a kormánypártnak, vagy a Tisza védekezése mennyire lesz hatékony, az idő dönti el. De az biztos, hogy a Fidesz nem ereszti el ezt az irányt, és az összes olyan kommunikációs platformon, amit ural, ezt a témát teríti majd a következő időszakban, függetlenül attól, mit is tervez igazából a Tisza az adózással 2026-tól.
