Tuzson Bence háromoldalas jelentést tett ki a Szőlő utcai javítóintézet ügyéről, az MI6 is szóba kerül benne

Tuzson Bence igazságügyi miniszter szerdán kora délután kiposztolta a Facebookra azt a miniszteri jelentést, amit a kormány utasítására készített a Szőlő utcai javítóintézet büntetőügyéről megjelent állításokról. Tuzson szerdán 11.59-kor posztolt ki egy videót a Facebookon, amelyben bejelentette, kezében tartja a jelentést, amit a kormány megbízásából készített. A Magyar Közlönyben ugyanakkor csak 13 órakor jelent meg a rendelet, amely felhatalmazta a minisztert a jelentés elkészítésére, a rendelet hatályba lépése is 13 óra. Tuzson felsorolta a jelentés megállapításait, köztük azt, hogy a büntetőügyben kiskorú sértett és politikus neve nem merült fel, a miniszterek ártatlanságához kétség nem fér, és az ügyben idegen titkosszolgálati szál is felmerül.
A háromoldalas jelentés azzal kezdődik, hogy az a Nemzeti Nyomozó Iroda és az Alkotmányvédelmi Hivatal által biztosított adatok alapján készült. Az első oldalon összefoglalják a tényeket, a második oldalon a sajtóban megjelent állításokat, nyilatkozatokat, a harmadikon pedig a megjelent állításokkal kapcsolatos tényeket sorolják fel.
A jelentés hivatkozik arra, hogy a Szőlő utcai javítóintézet vezetőjével kapcsolatos ügy alapjául egy átfogó bűncselekmény alapos gyanúját felvető titkos információgyűjtést is magában foglaló eljárás szolgált. A jelentés erre hivatkozva megállapítja, hogy a büntetőügyben sem kiskorú sértett, sem kormánytag neve nem merült fel, és kitér arra, hogy tanúként hallgatták meg Kuslits Gábort, a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat korábbi igazgatóját, aki megerősítette, hogy a korábbi interjújában nem mondta ki politikusok nevét, „elmondása szerint állításait szóbeszédre alapozta”.
A jelentés ezután mintha azt igyekezné összeszedni, hogyan terjedt el a nyilvánosságban az az információ, ami szerint a Szőlő utcai javítóintézet vezetőjét két magas rangú politikus védhette, akik közül az egyikhez állítólag nehéz sorsú lányokat, a másikhoz fiúkat vittek szexre. Ehhez megemlítik, hogy Kuslits Gábor interjút adott a Válasz Online-nak, ahol ez először hangzott el. Ezután nem tudni, milyen elv alapján, időrendben sorolják fel azokat a megnyilatkozásokat, amelyek az ügyben megjelentek a közösségi médiában és a sajtóban.
Leírják, hogy többször posztolt a témában Jámbor András, a Párbeszéd frakciójának tagja, említik Molnár Áron színművész, Vályi István újságíró, Erdei Sándor Zsolt (Rokker Zsolti), a Párbeszédes Barabás Richárd, az Izraelben élő Dániel Péter, Káncz Csaba geopolitikai szakértő nevét, de a felsorolásba belekerül egy Tisza Szigethez köthető személy neve is. A jelentés kitér arra is, hogy Dobrev Klára szeptember 12-én egy videóban, nem sokkal Jámbor András után bejelentette: a DK is vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi.
A jelentés szerint Káncz Csabát is tanúként hallgatták ki, ő azt mondta, nem rendelkezik bizonyítékokkal az ügyben, kijelentéseit egy országosan ismert befolyásos politikus család befolyásos tagjától szerezte.
A jelentés ezután megjegyzi, hogy Káncz 1998 és 2006 között az Egyesült Királyság budapesti nagykövetségének gazdasági tanácsosa volt.
„A Kánczhoz köthető bankszámla pénzforgalmi adatainak 2016-os vizsgálata során megállapítást nyert, hogy 2012. szeptember és 2016 között 12 alkalommal történt különböző összegű utalás a brit hírszerző szolgálat (MI6) volt munkatársai által alapított, üzleti hírszerzéssel foglalkozó vállalkozás részéről”
– olvasható a jelentésben.
A jelentés azzal zárul, hogy a vizsgálat a „kormánnyal szembeni, szervezett, összehangolt akció további összefüggéseinek” feltárása érdekében folytatódik.
Az Igazságügyi Minisztérium már a múlt héten visszautasította Dobrev Klára Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos állításait. A minisztérium akkori közleményében az állt, hogy az intézetben a történtekkel kapcsolatosan jelenleg is mindenre kiterjedő, alapos nyomozás folyik, és hangsúlyozták, hogy „az eljárás során kormánytag érintettsége fel sem merült. Dobrev Klára sajtónak tett nyilatkozata, valamint minden olyan állítás tehát, amely kormánytag érintettségéről szól, aljas rágalom, minden alapot nélkülöz, ezért haladéktalanul megtesszük a szükséges jogi lépéseket” – írták.
Dobrev Klára a múlt héten egy sajtótájékoztatón arról beszélt, igyekszik mindent megtenni, hogy mielőbb kiderüljön, „kik azok a kormánypárti politikusok, akik állami gondozott gyermekeket használhattak prostituáltként a Szőlő utcai javítóintézetből.” Dobrev kezdeményezte egy parlamenti vizsgálóbizottság összehívását, és levelet írt Pintér Sándornak is. Ez azután történt, hogy Kuslits Gábor gyermekvédelmi szakember azt nyilatkozta, magas rangú politikusoknak vihettek lányokat és fiúkat a Szőlő utcai gyermekotthonból.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert a kormányinfón is kérdezték, hogy van-e tudomásuk arról, hogy a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója ellen már folyt eljárás korábban, és tudható volt-e korábban, amivel most gyanúsítják. Erre Gulyás annyit felelt, hogy a most emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsított férfi ügyében folyik a nyomozás, ami „mindent vizsgál”.
A parlament őszi ülésszakának hétfői nyitónapján a Szőlő utcai javítóintézetben történt prostitúciós bűncselekmények ügye is szóba került. A DK-s Arató Gergely Orbán Viktortól azt kérdezte, kik azok a kormányzati politikusok, akik lehetővé tették, hogy ott „tíz évig ez a gyalázat történjen”, majd egy ponton feltette a kérdést Semjén Zsoltnak címezve: „ki az a Zsolti bácsi?”. Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője felszólalásában visszautasította „a miniszterelnök-helyettest ért vádakat”.
Semjén Zsolt nem sokkal ezután szót kért, majd határozattan és többször is kijelentette, hogy soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt köze. A KDNP-s politikus a vádakat egy „ördögien felépített karaktergyilkossági kísérlet”-nek nevezte, amely szerinte „maga a vérvád, a Bibliából ismert Belzebub-vád”. Semjén ezután azzal érvelt, hogy ő a pedofília esküdt ellensége, és ő volt az első, aki „az LMBTQ-lobbival szembe mert menni”. A parlament első őszi ülésnapján történtekről készült videót itt lehet megnézni.
Cikkünket pontosítottuk azzal, hogy nem a Szőlő utcai intézetből vihettek fiúkat és lányokat politikusokkal szexelni, hanem az eredeti állítás szerint a Szőlő utcai nevelőintézet egykori vezetőjét két magas rangú politikus védhette, akik közül az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat.