Karácsony Gergely a Szigetről: Komoly tétben merek fogadni, hogy a problémát helyettünk a NER fogja megoldani

„Rettegek attól, hogy a kormány egy veszélyhelyzeti rendelettel megoldja a problémát, és úgy lesz Sziget, hogy a NER beteszi oda a lábát és mindenki jól jár csak a főváros jár rosszul” – mondta újságíróknak Karácsony Gergely főpolgármester a Fővárosi Közgyűlés ülése után, ahol a Fidesz és a Tisza tartózkodása miatt nem szavazták meg a Sziget Fesztivál fennmaradását segítő javaslatot.

A fővárosnak azután kellett volna a korábbi Szigettel kötött területhasználati szerződését felmondani, hogy a fesztivál külföldi tulajdonosa kiszáll a fesztivál mögül, amelynek megmentéséről a korábbi alapító, Gerendai Károly tárgyal éppen több lehetséges hazai szereplővel. A szerződés felmondásához a pártok elkezdtek feltételeket szabni, biztosítékot akartak arra, hogy nem éri pénzügyi veszteség Budapestet.

„Volt két zárt bizottsági ülés – összesen azt hiszem öt óra hosszat –, volt egy nyílt bizottsági ülés, aztán voltak módosító indítványok benyújtva, majd itt a Tisza helyszíni szövegezéssel akarta megoldani egy sok-sok milliárdos fesztivál ügyét, ami ezen a ponton már kezelhetetlen” – mondta a főpolgármester. Karácsony szerint ezek a rossz döntések abból generálódnak, hogy nincs meg a bizalom és a rutin sem.

Karácsony Gergely a Tisza által szerda délután, a közgyűlés közben bedobott módosító javaslatokról azt mondta, hogy amennyiben ezt akarta a párt, akkor ezt kellett volna benyújtani. „Miért nem mondták el az előző heti bizottsági üléseken, ahol erre hat órán keresztül lett volna mód? Az, hogy ők egy Facebook-posztban kiírják, hogy a főpolgármester mit nyújtson be, aki éppen levezeti az ülést, és nem fog sok milliárdos döntéseket meghozni, nyilván nem elvárható. Azt mondani erre, hogy kompromisszum? Ez a kompromisszum, basszus. Kompromisszumokat nem Facebook-posztban, ultimátumként hirdetünk meg” – fogalmazott.

A főpolgármester szerint a Tisza délutáni javaslatának az volt a célja, hogy a párt a döntés után megírhassa, hogy Karácsonyon úszott el az egész fesztivál.

Karácsony azt mondta, hogy neki tiszta a lelkiismerete, szerinte ők mindent megtettek. „Az, hogy a szavazás előtt néhány órával egy Facebook-posztból kell megtudjam, hogy mit kellene benyújtsak ahhoz, hogy a Tisza Párt méltóztasson megszavazni valamit, nem működik.” Szerinte felelősséghárítás van, és egyértelmű, hogy a Tisza belegabalyodott egy tarthatatlan álláspontba, és valahogy le kellett erről jönni. „Erről úgy tudtak lejönni, hogy akkor más a hibás.”

A főpolgármester szerint a Sziget bármilyen kedvezményt kapott volna most, a következő években iparűzési adóval több tízmilliárd forintot fizetett volna a fővárosnak. Erre jöttek volna rá a fiataloknak nyújtott kedvezmények és egy fontos kulturális esemény megőrzése.

Karácsony komoly tétben mer fogadni, hogy a problémát helyettük a NER fogja megoldani. A főpolgármester szerint a Fidesz most hátradől és nagyon jól szórakozik. „Azt érzem, hogy a Sziget kérdést nélkülük fogják megoldani, mi pedig ott fognak ülni a kispadon és nézzük, ahogy a saját közterületükön megkaparintja a NER a Szigetet.”

Rengeteg vita után sem lett megoldás

Hosszú, Gerendai Károly Sziget alapító részvételével zajló viták után a Fővárosi Közgyűlés 13 igen, 0 nem és 19 tartózkodás mellett nem szavazta meg a Sziget fesztivál fennmaradását támogató javaslatot. A Fidesz és a Tisza képviselői tartózkodtak, a DK, a Podmaniczky Mozgalom, a Kutyapárt és a Párbeszéd igent nyomott a javaslatra.

A Sziget körüli vita kedden vett újabb fordulatot: Karácsony Gergely újabb javaslatokkal állt elő, miután a főváros illetékes bizottságában kétszer is elbukott a Sziget jelenlegi területhasználati engedélyének felmondása, illetve egy új jóváhagyása. Karácsony leszavazott javaslatai között szerepelt többek közt, hogy az eddigi közterület-használati hatósági szerződés felmondása után olyan új megállapodást kössenek a Szigettel, hogy a fővárosiakat ne érje veszteség a futamidő egészére. Emellett például azt is szerepelt benne, hogy a budapesti fiatalok féláron juthassanak hozzá a hetibérlethez.

A közgyűlés két legnagyobb frakciója, a Tisza és a Fidesz végig tartózkodott a döntéstől, mert nem láttak garanciát arra, hogy a szerződés felbontása után is bevételhez jut a főváros a fesztiváltól. A javaslathoz a közgyűlésre rengeteg módosító érkezett, a Tisza a kormánnyal fizettette volna meg a kieső pénzeket, Vitézy Dávidék a Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs stábjától vontak volna el pénzt, a Kutya Párt pedig megtrollkodta az egészet