A Tisztítótűz művelet részeként kezdeményezik Sulyok Tamás elnöki megbízatásának megszűntetését is

„Beszéljünk a Tisza-maffiáról” – kezdte a napirend előtti felszólalását a fideszes Panyi Miklós. Szerinte fontos beszélni arról, hogy a Tisza Párt hogyan tette tönkre a legaljasabb eszközökkel a politikai ellenfeleit. Ilyen volt szerinte „Zsolti bácsi ügye”, aminek a Tisza Párt a kétharmados többségét köszönheti. Azt is mondta Panyi, hogy a zsoltibácsizás egy jól felépített politikai termék volt, amivel az egész jobboldali közösséget pedofíliával bélyegezték meg.

Kicsit furcsa ezeket megint egy olyan frakciótól hallani, akihez Kaleta Gábor köthető – reagált Magyar Péter, és azt mondta: soha nem ejtette ki a száján azt, hogy Zsolti bácsi. Megkérdezte, hogy mit tettek a több mint 3 ezer tönkretett gyerekért, és hazugsággal vádolta meg a fideszes képviselőt.

„Képviselő asszony újra itt vagyunk. Egyszer kérdezzen már valami újat” – válaszolta a miniszterelnök Juhász Hajnalkának, akinek egyúttal azt tanácsolta, hogy a KDNP menjen ki az emberek hálószobájából.

Miután Juhász megerősítette, hogy XVI. Benedek közös nevező közte és Magyar között, a miniszterelnök idézte a pápát: „Ha egy meleg ember Istent keresi, ki vagyok én, hogy megítéljem Őt?”

Magyar szerint a Fidesz-KDNP tavaly megpróbálta betiltani a Pride-ot. Ezután többször megkérdezte Juhász, hogy ha tehetné, idén is megpróbálná-e betiltani. Juhász válasza nem hallatszódott a közvetítésben, de Magyar azt reagálta: „Nyugodtan vállalja fel, ha gyűlöl valakit. Tavaly még felvállalták”.

„Tavaly 400 ezren voltak kint a Pride-on. Az hányszor több mint a KDNP tagsága?” – szúrt oda a miniszterelnök. Magyar ezután egykori KDNP-s politikusokat sorolt, akik szerinte szégyenkeznének a mostani KDNP miatt.

„További jó vergődést kívánok!” – zárta Magyar válaszát.

Nem jó a hangulat a parlamentben, állapította meg a KDNP-s Juhász Hajnalka, és elhatározta, hogy ő nem lesz partner abban, hogy ilyen tiszteletlenül beszéljenek egymással. Azt ígérte, hogy ő a legnagyobb tisztelettel fog beszélni.

Azt kérdezte Magyar Pétertől, hogy a kormány szerint nincs-e negatív hatása a szombati Budapest Pride-nak a hagyományos családmodellre. A KDNP-s képviselő fontosnak tartja, hogy küzdjenek a hátrányos megkülönböztetés ellen, és szerinte felnőttként mindenki úgy élhet, ahogy akar, de 18 év alatt meg kell védeni a szülői jogokat.

Juhász megkérdezte, hogy miért kellett kitenni a szivárványszínű zászlókat az Erzsébet hídra. Szerinte a magyar zászlóknak van ott helye, a szivárványszínűeknek nincs, mert az társadalmi megosztást és feszültséget okoz. A KDNP-s képviselő azt tapasztalja, hogy olyan erős lobbi nyomja el az alapvető értékeket, ami ellen fontos fellépni. „Ki védi meg a hagyományos családmodellt?”

Végezetül azt kérte a miniszterelnöktől, hogy ne űzzön gúnyt a KDNP-ből, ami ma már az egyetlen történelmi párt.

“Megtudhattuk, hogy a Biblia tiltja a kérdésfeltevést. Én erről eddig nem hallottam” – kezdte válaszát Magyar Péter.

Toroczkainak ismét feltette a már korábbi üléseken is többször elhangzott kérdést, hogy hol van jobb helyen egy árva gyermek: gyermekotthonban, egy agresszív családban, vagy egy azonos nemű párnál?

Magyar arról beszélt, hogy van nagyon sok roma származású gyermek, akiket senki nem akar örökbe fogadni, de lehet, hogy egy azonos nemű pár örömmel örökbe fogadná.

"Szégyellje magát! – zárta válaszát a miniszterelnök.

Erről nem esett egy szó sem, de most szombaton Szent László-nap lesz, mondta a napirend előtti felszólalásában Toroczkai László. A Mi Hazánk elnöke egy hónapja vár a kormány válaszára, hogy mit hajlandóak tenni a nagyváradi premontrei rendházért.

Szombaton rendezik meg a Budapest Pride felvonulást is. Felolvasta Magyar Péter korábbi parlamenti válaszát is, amiben a miniszterelnök azt kérdezte Rétváritól, hogy hol van jobb helyen egy szülő nélkül maradt gyerek: emberkereskedőknél, agresszív, szerhasználó családban vagy azonos nemű párnál.

Toroczkai szerint több százezer meddő pár van, akik alkalmasak lennének arra, hogy örökbefogadjanak gyerekeket. Azt kérte, hogy mondja ki Magyar: odaadják-e a gyerekeket azonos neműeknek, vagy nem. „Szerintem sokan kíváncsiak az ön egyértelmű álláspontjára és véleményére.”

Kérdezte Gulyás a körülötte ülőktől, amikor Magyar azzal fejezte be a felszólalását, hogy szégyellje magát az utolsó mondataiért. Volt, aki emlékezett, mert Gulyás aztán erősen bólogatott.

Magyar Péter szerint sem ő, sem Gulyás Gergely nem lopott soha egy forintot sem. Ezért sem érti, hogy Gulyás miért ült be a Fidesz frakciójába olyan képviselők mellé, mint Takács Péter és Pócs János.

„Nem akarok ujjal mutogatni kedves Tilki képviselő úr, hogy kik lesznek a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal első ügyfelei”

– folytatta Magyar, és ismét megkérdezte a fideszeseket, hogy támogatják-e a korrupció felszámolását és a maffia elleni harcot. „Akkor is támogathatja frakcióvezető úr, ha eddig nem támogatta. Megváltozhat a véleménye” – üzente Gulyásnak és Rétvárinak.

Magyar hiteltelennek tartja, hogy az a V. Németh Zsolt kezd el most beszélni a környezetvédelemről, aki itt ült már akkor is a Parlamentben, amikor lehetett tudni a Vas megyei azbesztszennyezésről, és akkor nem tett ellene semmit.

Szerinte senki nem fenyeget senkit, az új hivatal széles jogkörei lesznek. Lesz egy büntetőeljárást megelőző csoport, amely kockázatelemzést fog végezni, és beletekinthet bankszámlákba, nyilvántartásokba, hivatalos iratokba, együttműködésre kérheti a rendőrséget és a NAV-ot. A vagyonvisszaszerzési hivatalnak négy elnökhelyettese lesz: egy neves pénzügyőr és három ügyész. Az egyikük a nyomozati szakért fog felelni, a második a vádemelésért, a harmadik a felülvizsgálatokért.

„Nem, ez nem ÁVÓ lesz, Pócs képviselő úr” – mondta Pócsnak, a megafonosoktól pedig kis komolyságot kért.

„Én értem, hogy fáj az, hogy ennek 20 év után vége lesz, hogy sokan elkezdtek önéletrajzokat keresni az interneten” – reagált Magyar Gulyás Gergely hozzászólására, majd odaszúrt Takács Péter volt egészségügyi államtitkárnak: „Még 50 évesen sem késő a szakvizsgázni.”

A miniszterelnök arról beszélt, hogy őt rengeteg mindennel meggyanúsította a Fidesz, többek között bennfentes kereskedelemmel is, amiről aztán szerinte kiderült, hogy egy szó sem volt igaz. „Hiába nyomja a gombot, tényeket állítok” – szólt oda egy fideszes képviselőnek.

„Hogy Gulyás Gergely legyen az új Pócs János, ez egészen döbbenetes” – mondta a miniszterelnök. Toroczkainak azt üzente, hogy nem kell hazudnia, mert őt már minden irányból átvizsgálták, és áll elébe bármilyen vizsgálatnak, nincs rejtegetni valója.

Magyar szerint az a különbség közte és a „maffiózok” között, hogy ő önszántából, végkielégítés nélkül felállt, és eljött.

A miniszterelnök arról beszélt, hogy Gulyás Gergely segített neki eljönni korábbi munkahelyéről, és pontosan tudja, hogy a Fidesz frakcióvezetője egy forintot sem lopott.

„Ezért mondtam neki már az első ülésen is, hogy ne üljön egy frakcióban maffiózókkal.”

Takács Péter Tuzson Bencével egyeztetett, miután Magyar a szakvizsgájáról beszélt. Azon amúgy még Gulyás Gergely is felnevetett a tiszásokkal együtt, amikor Magyar azt mondta, hogy elkezdtek önéletrajz-mintákat keresni.

A kormány oldalán társadalmi egyeztetésre bocsátott Alaptörvény 17. módosításának 7. cikke alapján az Alaptörvény „Záró és vegyes rendelkezések” részét egészítenék ki három ponttal, melyek szerint az alaptörvény 17. módosításának hatályba lépését követő napon „a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása megszűnik”, helyére az új Alkotmány hatályba lépéséig, de legfeljebb öt évre az országgyűlés köztársasági elnököt választ.

Ugyanaznap megszűnne minden olyan alkotmánybíró megbízatása is, aki akkor már betöltötte a hetvenedik életévét. A képviselői mandátumot 12 évben korlátozó szabályozás a 17. módosítást követő első országgyűlési választáson kell alkalmazni, a szabály szerint azon már nem választható képviselőnek az, aki legalább 12 évet már képviselő volt.

A „hivatalban lévő köztársasági elnök működésével kapcsolatban súlyos bizalomvesztés állt be a társadalom részéről” – indokolták a törvényjavaslatban az államfő eltávolítását. Eszerint az „átmeneti rendelkezés biztosítja, hogy Magyarországon a jövőben érvényesüljön a köztársasági elnöki intézmény funkciója”.

Amikor Magyar a videózásról beszélt, Pócs odament az előtte ülő Kapitány Istvánhoz, és a telefonját kezdte mutogatni. Ezután kérdezte meg Forsthoffer Ágnes is, hogy készített-e videót. Pócs a telefonját magasba emelte, úgy mondta, hogy nem.

Rétvári Bence felszólalása után kaptam egy leírást egy pszichológustól, kezdte a viszontválaszt Magyar Péter, és a bántalmazás klasszikus mintázatához hasonlította a KDNP frakcióvezetőjének felszólalását. Szerinte Rétvári tagadja a történteket, támadja azt, aki szóvá teszi a bántalmazást, és azt állítja, hogy valójában ő az áldozat.

„A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve” – fogalmazott Magyar, és megkérdezte Rétvárit, hogy nem szakad rá a mennyezet, amikor arról beszélt, hogy a KDNP-sek sose beszéltek ilyen csúnyán a Tiszáról. Magyar azt kérte a kollégáitól, hogy az irodája falára írják fel azokat a jelzőket, amivel a fideszesek őt illeték az elmúlt években. Nem férne ki a falra.

A miniszterelnök nehezményezte, hogy a KDNP frakcióvezetője egy szót nem reagált a korrupcióellenes hivatal felállítására, csak ugyanazt a mantrát ismételgeti, mint mindig. Ez pedig a KDNP támogatottságán is meglátszik szerinte. „Önök egy nem létező párt” – mondta Rétvárinak, és azt kérte: mutasson egy kutatást az elmúlt tíz évből, amely a 0 százaléknák magasabbra mérte a KDNP népszerűségét.

Megkérdezte Rétváritól, hogy miért vette magára a maffia szót, ha nem érinti. „Akinek nem inge, nem veszi magára” – mondta Magyar, de arról is kérdezte Rétvárit, hogy a Fidesz-KDNP frakciójból ki mögött van sikeres életút: Pócs János, Németh Balázs? „Önök a Rogán Antalok frakciója.”

„Pócs úr, készített videót?” – Forsthoffer Ágnes házelnök megállította Magyar Péter válaszát, hogy kiderítse, videózott-e a fideszes képviselő.

„Én is azért vagyok itt, hogy megtisztítsuk a magyar politikát, gazdaságot attól a korrupciótól, ami az elmúlt 16 évben jellemezte az országot” – kezdte felszólalását Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője, amit a Tisza-frakció kitörő tapssal fogadott. Felháborítónak nevezte, hogy a fideszes képviselők kuncogtak az elhangzottakon.

Szerinte lehet, hogy nem a képviselők loptak személy szerint, de ott ültek a parlamentben, és megszavazták azokat a törvényjavaslatokat, amelyek hozzájárultak, amik lehetővé tették a lopást.

Bujdosó felszólalása nagy részében egy képzeletbeli lemondólevelet olvasott fel, amit szerinte Sulyok Tamásnak kellett volna megírnia május 31-én.

„Ez nem az eddigi legjobb, hanem az eddigi legrosszabb beszéde volt” – reagált a miniszterelnök felszólalására Gulyás Gergely. A Fidesz frakcióvezetője szerint Magyar elfeledkezett arról, hogy miért támogatta az Orbán-kormányt 14 évig. „Ez az időszak Magyarország elmúlt száz évének legsikeresebb időszaka volt” – fogalmazott Gulyás, és azt kérte a hangosan nevető tiszás képviselőktől, hogy ők is hallgassák meg csendben őt, ahogy a fideszesek is némán hallgatták végig a miniszterelnök „becsületsértő és felháborító beszédét”.

Gulyás szerint nem arra kapott felhatalmazást a 2,5 millió választótól a Tisza Párt, hogy az ellenzéki képviselőket sértegessék, a kollektív bűnösség pedig a 20. század legrosszabb időszakát idézi. A Fidesz frakcióvezetője szerint

a korábbi kormánypártokat az olasz maffiával összetéveszteni megöli, felszámolja az értelmes politikai párbeszéd.

Józan ésszel felfoghatatlannak tartja, hogy a miniszterelnök egy tömeggyilkos közösséggel hasonlította össze Magyarország négyszer megválasztott kormányát. „Ön nem egy maffiával küzd, hanem diktatúrát épít” – jelentette ki Gulyás, és szerinte jó pár tiszás is magába nézhetne, akikkel az elmúlt években több helyen is találkozott.

„Tudok mást csinálni. Ha a 12 évet bevezeti, szabadulok az itteni kötelezettségeim alól” – mondta a Fidesz frakcióvezetője a képviselői mandátum korlátozásáról, és csak annyit kért, hogy időben szóljanak neki, hogy vissza kell-e fizetni az 5 évi fizetését, ő ugyanis 17 éve országgyűlési képviselő. A képviselői mandátum időbeli korlátozását a magyar közjogi hagyományokkal összeegyeztethetetlen lépésnek tartja, és elítélte azt is, hogy az új kormány visszamenőleges hatályú jogalkotással akarja eltávolítani az Alkotmánybíróság elnökét és több tagját.

Azt javasolta Magyarnak, hogy gondolja át: jó irányba indult-e el, mert szerinte az eddigi stílus és a tervezett jogszabálymódosítások nem viszik előre az országot.

A köztársasági elnök és a Kúria elnökének eltávolításával kapcsolatban Rétvári arról beszélt, hogy Magyar továbbra sem nevezett meg semmilyen jogszabályt, amit akár Sulyok, akár Polt megsértett volna. Szerinte azért zavarják ezek a közszereplők Magyart, mert nem ő nevezte ki őket. „Szabályosan, demokratikus eljárásban lettek megválasztva”, de ezt Rétvári szerint a miniszterelnök nem bírja elviselni.

A frakcióvezető végül arról beszélt, hogy Magyarnak el kéne gondolkodnia, miért csak a negyedik helyen áll a népszerűségi rangsorban a Tisza által megrendelt közvéleménykutatásban. Rétvári megosztotta a saját magyarázatát: szerinte Magyar túl agresszív, ezt ma is láthatta bárki.

Rétvári ezután elkezdte sorolni a Magyar által betöltött állami vagy államközeli pozíciókat, majd arról beszélt, hogy ha igaz az, amiről a miniszterelnök beszélt, akkor Magyar is építette a maffiát, és haszonélvezője volt annak 14 éven át. A frakcióvezető egyébként nem feltételezi ezt Magyarról, szerinte ez különbözteti meg őt Magyartól.

Rétvári szerint Magyar továbbra sem kormányoz, hanem Orbán Viktor ellenzékeként működik.

Példaként felhozta, hogy például Magyarék még mindig nem állították meg a kilakoltatásokat, annak ellenére, hogy azt ígérték, hogy ez lesz az egyik első intézkedésük.

Rétvári Bence visszautasította a hangnemet, amiben Magyar beszélt a Fidesz–KDNP képviselőivel a napirend előtti felszólalásában. A KDNP frakcióvezetője arról beszélt, hogy ő is és a képviselőtársai is hazaszeretetből választották a közéletet, mert szerették volna a saját részüket hozzátenni az ország fejlődéséhez, jobbá tételéhez.

„A Fidesz–KDNP képviselőinek a nevében kikérem, hogy ön maffiának nevezzen minket!” – mondta Rétvári

Hozzászólásában többször is kifejezte felháborodását Magyar beszédével kapcsolatban, a velük szemben megfogalmazott vádakat pedig elfogadhatatlannak nevezte.

Rétvári Bence felszólalása alatt előbb Ruff Bálintnak súgott valamit Magyar Péter, majd odalépett Csontos Bencéhez is, és úgy tűnt, mintha megbízta volna valami feladattal. Csontos, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára azonnal a telefonjáért nyúlt.

„Miniszterelnök úr, jól hallottam, hogy minket is maffiának vagy minek nevezett?” – kérte ki magának Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom frakcióvezetője. Arról beszélt, hogy Magyar csak két éve állt „a magyar emberek oldalára”, míg ő már harminc éve ott küzd. Felszólította a miniszterelnököt, hogy ő is kezdje előkészíteni azokat a szerződéseket, amiket a Diákhitel Központ vezetőjeként kötött Balásy Gyulával.

Toroczkai szerint Magyar hiteltelen a Tisztítótűz művelet vezetőjeként, amíg nem magyarázza meg, hogy miért nem vett részt az antifa ügyben vádolt olasz tanárnő, Ilaria Salis mentelmi jogának szavazásán az Európai Parlamentben. „Ön megvédett egy nagyon súlyos bűncselekményt elkövető személyt, aki magyar embert támadott meg a magyar fővárosban” – mondta Magyarnak a Mi Hazánk elnöke. Szerinte a parlamentben egyetlen frakció van, amelyet ténylegesen ért fenyegetés: az ukrán terroristák évek óta felrobbantással fenyegetik a Mi Hazánkat.

A korrupció felszámolását támogatja a Mi Hazánk, de Toroczkai szerint csak akkor lehet érdemben beszélni a vagyonvisszaszerzési hivatalról, ha benyújtják az erről szóló törvényjavaslatot. Egészen addig csak Netflix-sorozat a miniszterelnök parlamenti beszéde.

„Mindenkinek el kell számolnia. Ebben partnerek leszünk” – jelezte Toroczkai. Abban azonban nem lesznek partnerek, hogy a Tisza Párt önkényt hozzon létre, és felszámolja a fékek és ellensúlyok rendszerét. Toroczkai szerint úgy akarják elmozdítani a köztársasági elnököt, hogy a helyére ugyanúgy a saját emberüket teszik oda, és ez semmiben nem különbözik a fideszes kinevezéstől. Azt is mondta, hogy társadalmi egyeztetés és népszavazás helyett alkotmányozó nemzetgyűlésre van szükség az új Alaptörvény megalkotásához.

Magyar folyamatosan kommentálja Toroczkai felszólalását. Nem mindig érteni a sajtópáholyból, hogy miket mond, de például amikor Toroczkai Ilaria Salis mentelmi jogáról beszélt, akkor azt kérdezte tőle, hogy „ennyit a magyar maffiáról?”. Amikor Toroczkai azt mondta, nem az a baja, hogy a képviselői mandátumot korlátozni akarják, Magyar gúnyosan mosolygott.

A miniszterelnök arra kérte a magyar embereket, hogy vegyenek részt a törvény benyújtását megelőző folyamatban. „Soha egy pillanatig se gondolják azt, hogy önök ehhez nem értenek, hogy ez nem az önök dolga” – mondta Magyar.

Az ország megszabadítása a maffiától szerinte nem egy szakma, hanem az ország közös ügye. A törvényjavaslatok még ma felkerülnek a kormány honlapjára, ott bárki véleményezheti majd azokat.

A korrupció a magyar GDP 8-10 százalékába kerül, az előző rendszer ezeket a pénzeket a magyar emberektől vette el, ezért a társadalomnak is van szerepe ebben a folyamatban.

Magyar szerint a „maffia politikai és gazdasági ága” majd akadályozni próbálja a nyomozást, a munkát. „Jönnek majd a lejáratások, a megfélemlítések” – mondta. A miniszterelnök megígérte, hogy a kormány meg fogja védeni a hivatalban dolgozó embereket, és a hivatalnak meg fog adni minden szükséges anyagi forrást.

„Honfitársaim, induljon a Tisztítótűz! Éljen a haza!” – zárta beszédét Magyar. A Tisza-frakció állva tapsolta a miniszterelnök beszédét.

Magyar azzal folytatta, hogy a politikai pályája kezdetén volt feleségét, Varga Judit egykori igazságügyi minisztert idézve azt mondta: „az Orbán-rendszer egy maffia, amiből nem lehet kiszállni”. Szerinte ebből a mondatból érheti meg mindenki, hogy egy politikai-gazdasági maffia vezette 16 évig az országot, és nincs belőle menekülőút.

Az egyetlen járható út, ha az ország egy nemzetként száll szembe az őket kifosztó, az országot korábban vezető bűnözőkkel szemben. A miniszterelnök mindenkit figyelmeztetett: a küzdelem hosszú lesz, türelemre, következetességre és teljes társadalmi támogatásra lesz szükség annak érdekében, hogy valódi nyomozás, igazságszolgáltatás, erős intézmények és elszánt szakemberek legyenek. A kormány ehhez minden költségvetési és jogi eszközt biztosítani fog, de az új hivatal teljesen független lesz a kormánytól, az Országgyűlés hozza létre.

Felszólította a Fidesz–KDNP képviselőit, hogy egyenként döntsék el, ki mellett állnak: az orbáni maffia vagy a magyar emberek oldalán. Segítik-e az új hatóság létrehozását, munkáját, vagy akadályozzák azt? – kérdezte Magyar az ellenzéki képviselőket. Aki a néhány napos társadalmi egyeztetésre kerülő Alaptörvény-módosítást vagy a nemzeti vagyonvisszaszerzési és -védelmi hivatal létrehozásáról szóló jogszabálycsomagot nem támogatja, az a maffia oldalára áll a miniszterelnök szerint. „Mi nem kérünk politikai szívességet, de nem fogjuk hagyni, hogy megakadályozzák Magyarország megtisztítását a korrupciótól.”

Nagyon nevettek a fideszesek azon, hogy aki nem támogatja az alkotmánymódosítást, az a maffia oldalán áll.

„A vagyonvisszaszerzési hivatalba az ország legjobb szakembereit fogjuk hívni. Nem önt, Pócs képviselő úr” – mondta Magyar.

Az olasz történetre visszautalva Magyar arról beszélt, hogy a maffia felszámolásához nem elég, ha elkötelezett emberek vezetik a maffia elleni küzdelmet. Szerinte akkor lehet legyőzni a maffiát, ha egy egész társadalom áll azok mögött, akik felveszik vele a harcot.

Magyar arra kérte az embereket, hogy álljanak majd a vagyonvisszaszerzési hivatal kinevezett vezetői mögött.

A hivatallal kapcsolatban a miniszterelnök azt mondta, hogy azt nem fogja érdekelni, hogy ki milyen tisztséget visel, ki milyen párthoz tartozik. Azzal fog csak foglalkozni, hogy hova került a magyar emberek pénze.

Megint üzent a fideszes képviselőknek, többek között Lázár Jánosnak, Szijjártó Péternek és Pócs Jánosnak is: „Aki közvagyonból gazdagodott meg, készítse össze a papírjait, és kezdje gyártani a magyarázatokat.”

A nemzeti vagyonvisszaszerzési és -védelmi hivatal elnöke és négy elnökhelyettese különleges rendőri védelem alatt fog állni a nap 24 órájában, folytatta Magyar Péter.

„Eddig is kaptunk fenyegetéseket, most is kapunk fenyegetéseket, és tudjuk, hogy fogunk is kapni fenyegetéseket.”

A miniszterelnök szerint a magyar állam kifosztása mögött ügyvédek, könyvelők, pénzügyi szakemberek, politikai végrehajtók, bábok és janicsárok egész hálózata áll. Ezért az ország legjobb szakembereire van szükség az új hivatalban is a maffia felszámolására. Azt mondta, hogy a magyar ügyészek és rendőrök mostantól szabadon, esküjükhöz híven végezhetik a munkájukat, és az az elvárás feléjük, hogy az eddigieknél szigorúbban, precízebben dolgozzanak.

„Nemcsak van erre felhatalmazásunk, kedves ellenzéki képviselők, de erre és pontosan erre kaptunk felhatalmazást sok-sok millió magyar embertől” – jelentette ki Magyar Péter.

A miniszterelnök szerint az új alkotmány megalkotása széles társadalmi részvételre, politikai konszenzusra fog épülni. Olyan alkotmányra van szüksége az országnak szerinte, amit politikai hovatartozástól függetlenül minden magyar ember a magáénak érez, olyan alkotmányra, amely emlékeztet bennünket, hogy van valami, ami mindannyiunknál fontosabb: Magyarország.

Magyar bejelentette, hogy kezdeményezik, hogy az Alkotmánybíróság elnökét maguk az alkotmánybírók válasszák meg a saját maguk közül. Visszavezetik az alkotmánybírókra vonatkozó 70 éves korhatárt. A 70 év feletti alkotmánybírók megbízatása, köztük Polt Péteré, a mentelmi jogukkal együtt megszűnik.

Megerősítik a bírói önigazgatást, a Kúria és az OBH vezetői visszahívásának és megválasztásának szabályai megváltoznak. A bírók kétharmada kezdeményezheti a Kúria és az OBH elnökének visszahívását.

Kezdeményezik, hogy a bírák maguk közül választhassák a Kúria és az OBH elnökét. A köztársasági elnöknek a három legtöbb szavazatot kapott jelölt közül kéne elnököt kineveznie.

Gulyás Gergely Tuzson Bencével beszéli meg Magyar bejelentéseit, de amikor Magyar a képviselői mandátum korlátozásáról beszélt, az egész Fidesz-frakció felélénkült, Gulyás nevetve nézett körbe.

A Tisztítótűz-művelet célja a politikai és a gazdasági maffia felszámolásán kívül az is, hogy ugyanilyen rendszer a jövőben ne épülhessen ki újra, mondta Magyar Péter. Az Alaptörvény 17. módosításában ezért javaslatot tesznek az országgyűlési képviselői mandátum 12 évben való korlátozására is.