Magyar Péter ismer becsületes fideszest, de nem akarta megnevezni, nehogy kizárják

Mi pedig lezárjuk a közvetítésünket. Ha bármi érdemi történne az interpellációk alatt vagy az azonnali kérdések órájában, beszámolunk róla.

Sürgősségi javaslattal tárgyalja az Országgyűlés a polgármesteri fizetések befagyasztásáról szóló tiszás törvényjavaslatot. A múlt héten benyújtott indítványról már kedden vitáznak. Erről is döntött a parlament hétfőn.

A javaslatról itt írtunk bővebben.

Kivételes eljárásban fogja tárgyalni az Országgyűlés azt a törvényjavaslatot, amely a védett üzemanyagár kivezetéséről szól. A javaslat felhatalmazást ad Kapitány Istvánnak, hogy rendeletben döntsön a hatósági ár megváltoztatásáról.

Múlt szerdán jelentette be Magyar Péter, hogy a kormány arról döntött: kezdeményezik a márciusban bevezetett benzinárstop kivezetését.

A kivételes eljárásban már kedden szavaznak a javaslatról.

Takács Péter és Pócs János után Balla György is személyes érintettség okán kért szót.

„Én nem a frakcióvezetőmet védtem, hanem Önt szólítottam fel, hogy viselkedjen miniszterelnökhöz méltóan!” – mondta Balla. Balla szerint a miniszterelnök rosszabbul viselkedik mint egy falusi kofa, még a helyén ülve is a fideszeseknek kiabál, nem bír uralkodni magán.

Balla azzal zárt, hogy látja Magyar szoros viszonyban van a pszichológussal, akitől idézett. „Javaslom cserélje le, mert rossz munkát végez” – mondta.

Miniszterelnök úr, nem bír magával, mondta érintettség okán Toroczkai László, és Magyar Péter kérdésére azt mondta, hogy származástól függetlenül nem adnának gyereket örökbe azonos nemű pároknak. Elmesélte, hogy míg a miniszterelnök budai ficsúr, ő egy szegedi panellakásban nőtt fel.

Sokan kérdezik Pócs Jánostól, hogy miért kell elviselniük a miniszterelnök folyamatos megalázó stílusát, és miért nem tesznek emiatt feljelentést. Legalábbis ezt állította a fideszes képviselő, akit különösen gyakran emleget a nevén Magyar Péter. Pócs megosztotta azt is, hogy esténként úgy szokott imádkozni, hogy adja a Jóisten, hogy a feleségének is úgy hiányozzon, mint a miniszterelnöknek.

Azt is elmondta, hogy csak a telefontokját nézegette, nem a telefonját, és sértőnek tartja, hogy emiatt alázta meg Magyar Péter a viszontválasz során. Szerinte el kéne gondolkoznia a miniszterelnöknek, hogy miért enged meg magának ilyen stílust.

Takács Péter személyes érintettség okán kért szót. Szerinte Magyar személyében próbálja őt támadni, mert nincsenek érvei. Takács arról beszélt, hogy magyar intellektuálisan nincs vele egy szinten, „mert ő egy orvos”.

A volt egészségügyi államtitkár szerint Magyar rágalmazta, és a házelnök ezt hagyta neki.

Császár Martin, a Tisza frakcióvezető-helyettese a politikai megújulás feltételeiről beszélt. Szerinte szakítani kell a lopás kultúrájával, felelősség nélküli hatalomgyakorlással.

A Fidesz képviselőihez is szólt. Arról beszélt nekik, hogy egy politikai közösség tagjának felelőssége van a közössége sikereiért, hibáiért és bűneiért is. „A politikai megújulás akkor kezdődik, amikor ki merjük mondani: hibáztunk”.

Budai Gyula volt elszámoltatási kormánybiztosnak felrótta, hogy nem végezte el a rábízott munkát, idővel pedig pontosan olyanná vált ő is és a közössége is, akiket egyszer el akartak számoltatni. „Egyetlen jelszót kellett volna a zászlajukra tűzni: Ne lopj!” – mondta Császár.

Magyar Péter válaszolt párttársának, de főleg a Fidesz képviselőihez intézte mondanivalóját. Takács Pétert például a Covid alatt vásárolt, használhatatlan, túlárazott lélegeztetőgépekről kérdezte. „Államtitkárként miért nem kérdezte meg Szijjártó Pétert, hogy miért darálták le a lélegeztetőgépek szerződéseit?”

„Szükség van ebben az országban konzervatív pártra. Miért nem kérnek elnézést? Miért nem vetik ki magukból a maffiózókat?” – kérdezte Magyar.

„Biztos, hogy vannak itt becsületes emberek. Én is ismerek olyat, nem akarom megnevezni, nehogy kizárják” – mondta.

„Miniszterelnök úr, ön pánikban van” – mondta Magyar Péternek a fideszes Németh Balázs, aki személyes érintettség miatt kért szót. A fideszes képviselő szerint szorul a hurok a miniszterelnök körül, ezért lett ilyen sürgős a vagyonvisszaszerzési hivatal felállításáról szóló javaslat.

Forsthoffer Ágnes elvette a szót, és megkérdezte, mi a személyes érintettség, ami miatt szót kért. „Nem vagyok maffiózó, miniszterelnök úr” – mondta Németh Balázs, és azt állította: soha nem emelt el egy fillért sem. Amikor pedig Magyar azt mondja, hogy semmit nem ért el az életében, akkor szerinte azt a 10 ezer embert bántja meg, akik a 2023-as atlétikai vb szervezésén dolgoztak. Németh volt az atlétikai vb-t szervező Budapest 2023 Nonprofit Zrt. vezérigazgatója.

A kormány alaptörvény-módosító javaslata szerint a 17. módosítás hatályba lépésének napjától nem lehetne alkotmánybíró az, aki betöltötte 70. életévét. Jelenleg négy ilyen tagja van az alkotmánybíróságnak:

Juhász Miklós 1952-ben, Lomnici Zoltán 1954-ben, Polt Péter és Haszonicsné Ádám Mária 1955-ben született.

Még ebben a parlamenti ciklusban tölti be 70. életévét Hörcherné Marosi Ildikó, Czine Ágnes, Horváth Attila és Hende Csaba. Márki Zoltán is 1960-ban született, de az interneten fellelhető életrajzaiban nem szerepel a pontos születési dátuma. Akárhogy is, a kétharmados Tisza-többség a ciklus végéig a 15 tagú testület nagyobbik részét lecserélheti.

„Beszéljünk a Tisza-maffiáról” – kezdte a napirend előtti felszólalását a fideszes Panyi Miklós. Szerinte fontos beszélni arról, hogy a Tisza Párt hogyan tette tönkre a legaljasabb eszközökkel a politikai ellenfeleit. Ilyen volt szerinte „Zsolti bácsi ügye”, aminek a Tisza Párt a kétharmados többségét köszönheti. Panyi a zsoltibácsizást egy jól felépített politikai terméknek tartja, amivel az egész jobboldali közösséget pedofíliával bélyegezték meg.

Kicsit furcsa ezeket megint egy olyan frakciótól hallani, amelyhez Kaleta Gábor köthető – reagált Magyar Péter, és azt mondta: soha nem ejtette ki a száján azt, hogy Zsolti bácsi. Megkérdezte, hogy mit tettek a több mint 3 ezer tönkretett gyerekért, és hazugsággal vádolta meg a fideszes képviselőt.

„Képviselő asszony újra itt vagyunk. Egyszer kérdezzen már valami újat” – válaszolta a miniszterelnök Juhász Hajnalkának, akinek egyúttal azt tanácsolta, hogy a KDNP menjen ki az emberek hálószobájából.

Miután Juhász megerősítette, hogy XVI. Benedek közös nevező közte és Magyar között, a miniszterelnök idézte a pápát: „Ha egy meleg ember Istent keresi, ki vagyok én, hogy megítéljem őt?”

Magyar szerint a Fidesz–KDNP tavaly megpróbálta betiltani a Pride-ot. Ezután többször megkérdezte Juhászt, hogy ha tehetné, idén is megpróbálná-e betiltani. Juhász válasza nem hallatszódott a közvetítésben, de Magyar azt reagálta: „Nyugodtan vállalja fel, ha gyűlöl valakit. Tavaly még felvállalták”.

„Tavaly 400 ezren voltak kint a Pride-on. Az hányszor több, mint a KDNP tagsága?” – szúrt oda a miniszterelnök. Magyar ezután egykori KDNP-s politikusokat sorolt, akik szerinte szégyenkeznének a mostani KDNP miatt.

„További jó vergődést kívánok!” – zárta Magyar válaszát.

Nem jó a hangulat a parlamentben, állapította meg a KDNP-s Juhász Hajnalka, és elhatározta, hogy ő nem lesz partner abban, hogy ilyen tiszteletlenül beszéljenek egymással. Azt ígérte, hogy ő a legnagyobb tisztelettel fog beszélni.

Azt kérdezte Magyar Pétertől, hogy a kormány szerint nincs-e negatív hatása a szombati Budapest Pride-nak a hagyományos családmodellre. A KDNP-s képviselő fontosnak tartja, hogy küzdjenek a hátrányos megkülönböztetés ellen, és szerinte felnőttként mindenki úgy élhet, ahogy akar, de 18 év alatt meg kell védeni a szülői jogokat.

Juhász megkérdezte, hogy miért kellett kitenni a szivárványszínű zászlókat az Erzsébet hídra. Szerinte a magyar zászlóknak van ott helye, a szivárványszínűeknek nincs, mert az társadalmi megosztást és feszültséget okoz. A KDNP-s képviselő azt tapasztalja, hogy olyan erős lobbi nyomja el az alapvető értékeket, ami ellen fontos fellépni. „Ki védi meg a hagyományos családmodellt?”

Végezetül azt kérte a miniszterelnöktől, hogy ne űzzön gúnyt a KDNP-ből, ami ma már az egyetlen történelmi párt.

„Megtudhattuk, hogy a Biblia tiltja a kérdésfeltevést. Én erről eddig nem hallottam” – kezdte válaszát Magyar Péter.

Toroczkainak ismét feltette a már korábbi üléseken is többször elhangzott kérdést, hogy hol van jobb helyen egy árva gyermek: gyermekotthonban, egy agresszív családban vagy egy azonos nemű párnál?

Magyar arról beszélt, hogy van nagyon sok roma származású gyermek, akiket senki nem akar örökbe fogadni, de lehet, hogy egy azonos nemű pár örömmel örökbe fogadná.

„Szégyellje magát!” – zárta válaszát a miniszterelnök.

Erről nem esett egy szó sem, de most szombaton Szent László-nap lesz, mondta a napirend előtti felszólalásában Toroczkai László. A Mi Hazánk elnöke egy hónapja vár a kormány válaszára, hogy mit hajlandóak tenni a nagyváradi premontrei rendházért.

Szombaton rendezik meg a Budapest Pride felvonulást is. Felolvasta Magyar Péter korábbi parlamenti válaszát is, amiben a miniszterelnök azt kérdezte Rétváritól, hogy hol van jobb helyen egy szülő nélkül maradt gyerek: emberkereskedőknél, agresszív, szerhasználó családban vagy azonos nemű párnál.

Toroczkai szerint több százezer meddő pár van, akik alkalmasak lennének arra, hogy örökbefogadjanak gyerekeket. Azt kérte, hogy mondja ki Magyar: odaadják-e a gyerekeket azonos neműeknek, vagy nem. „Szerintem sokan kíváncsiak az ön egyértelmű álláspontjára és véleményére.”

Kérdezte Gulyás a körülötte ülőktől, amikor Magyar azzal fejezte be a felszólalását, hogy szégyellje magát az utolsó mondataiért. Volt, aki emlékezett, mert Gulyás aztán erősen bólogatott.

Magyar Péter szerint sem ő, sem Gulyás Gergely nem lopott soha egy forintot sem. Ezért sem érti, hogy Gulyás miért ült be a Fidesz frakciójába olyan képviselők mellé, mint Takács Péter és Pócs János.

„Nem akarok ujjal mutogatni kedves Tilki képviselő úr, hogy kik lesznek a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal első ügyfelei”

– folytatta Magyar, és ismét megkérdezte a fideszeseket, hogy támogatják-e a korrupció felszámolását és a maffia elleni harcot. „Akkor is támogathatja frakcióvezető úr, ha eddig nem támogatta. Megváltozhat a véleménye” – üzente Gulyásnak és Rétvárinak.

Magyar hiteltelennek tartja, hogy az a V. Németh Zsolt kezd el most beszélni a környezetvédelemről, aki itt ült már akkor is a Parlamentben, amikor lehetett tudni a Vas megyei azbesztszennyezésről, és akkor nem tett ellene semmit.

Szerinte senki nem fenyeget senkit, az új hivatalnak széles jogkörei lesznek. Lesz egy büntetőeljárást megelőző csoport, amely kockázatelemzést fog végezni, és beletekinthet bankszámlákba, nyilvántartásokba, hivatalos iratokba, együttműködésre kérheti a rendőrséget és a NAV-ot. A vagyonvisszaszerzési hivatalnak négy elnökhelyettese lesz: egy neves pénzügyőr és három ügyész. Az egyikük a nyomozati szakaszért fog felelni, a második a vádemelésért, a harmadik a felülvizsgálatokért.

„Nem, ez nem ÁVO lesz, Pócs képviselő úr” – mondta Pócsnak, a megafonosoktól pedig kis komolyságot kért.

„Én értem, hogy fáj az, hogy ennek 20 év után vége lesz, hogy sokan elkezdtek önéletrajzokat keresni az interneten” – reagált Magyar Gulyás Gergely hozzászólására, majd odaszúrt Takács Péter volt egészségügyi államtitkárnak: „Még 50 évesen sem késő szakvizsgázni.”

A miniszterelnök arról beszélt, hogy őt rengeteg mindennel meggyanúsította a Fidesz, többek között bennfentes kereskedelemmel is, amiről aztán szerinte kiderült, hogy egy szó sem volt igaz. „Hiába nyomja a gombot, tényeket állítok” – szólt oda egy fideszes képviselőnek.

„Hogy Gulyás Gergely legyen az új Pócs János, ez egészen döbbenetes” – mondta a miniszterelnök. Toroczkainak azt üzente, hogy nem kell hazudnia, mert őt már minden irányból átvizsgálták, és áll elébe bármilyen vizsgálatnak, nincs rejtegetni valója.

Magyar szerint az a különbség közte és a „maffiózok” között, hogy ő önszántából, végkielégítés nélkül felállt, és eljött.

A miniszterelnök arról beszélt, hogy Gulyás Gergely segített neki eljönni korábbi munkahelyéről, és pontosan tudja, hogy a Fidesz frakcióvezetője egy forintot sem lopott.

„Ezért mondtam neki már az első ülésen is, hogy ne üljön egy frakcióban maffiózókkal.”

Takács Péter Tuzson Bencével egyeztetett, miután Magyar a szakvizsgájáról beszélt. Azon amúgy még Gulyás Gergely is felnevetett a tiszásokkal együtt, amikor Magyar azt mondta, hogy elkezdtek önéletrajzmintákat keresni.

A kormány oldalán társadalmi egyeztetésre bocsátott Alaptörvény 17. módosításának 7. cikke alapján az Alaptörvény „Záró és vegyes rendelkezések” részét egészítenék ki három ponttal, melyek szerint az Alaptörvény 17. módosításának hatályba lépését követő napon „a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása megszűnik”, helyére az új Alkotmány hatályba lépéséig, de legfeljebb öt évre az országgyűlés köztársasági elnököt választ.

Ugyanaznap megszűnne minden olyan alkotmánybíró megbízatása is, aki akkor már betöltötte a hetvenedik életévét. A képviselői mandátumot 12 évben korlátozó szabályozást a 17. módosítást követő első országgyűlési választáson kell alkalmazni, a szabály szerint azon már nem választható képviselőnek az, aki legalább 12 évet már képviselő volt.

A „hivatalban lévő köztársasági elnök működésével kapcsolatban súlyos bizalomvesztés állt be a társadalom részéről” – indokolták a törvényjavaslatban az államfő eltávolítását. Eszerint az „átmeneti rendelkezés biztosítja, hogy Magyarországon a jövőben érvényesüljön a köztársasági elnöki intézmény funkciója”.

Amikor Magyar a videózásról beszélt, Pócs odament az előtte ülő Kapitány Istvánhoz, és a telefonját kezdte mutogatni. Ezután kérdezte meg Forsthoffer Ágnes is, hogy készített-e videót. Pócs a telefonját magasba emelte, úgy mondta, hogy nem.

Rétvári Bence felszólalása után kaptam egy leírást egy pszichológustól, kezdte a viszontválaszt Magyar Péter, és a bántalmazás klasszikus mintázatához hasonlította a KDNP frakcióvezetőjének felszólalását. Szerinte Rétvári tagadja a történteket, támadja azt, aki szóvá teszi a bántalmazást, és azt állítja, hogy valójában ő az áldozat.

„A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve” – fogalmazott Magyar, és megkérdezte Rétvárit, hogy nem szakadt rá a mennyezet, amikor arról beszélt, hogy a KDNP-sek sose beszéltek ilyen csúnyán a Tiszáról. Magyar azt kérte a kollégáitól, hogy az irodája falára írják fel azokat a jelzőket, amivel a fideszesek őt illették az elmúlt években. Nem férne ki a falra.

A miniszterelnök nehezményezte, hogy a KDNP frakcióvezetője egy szót nem reagált a korrupcióellenes hivatal felállítására, csak ugyanazt a mantrát ismételgette, mint mindig. Ez pedig a KDNP támogatottságán is meglátszik szerinte. „Önök egy nem létező párt” – mondta Rétvárinak, és azt kérte: mutasson egy kutatást az elmúlt tíz évből, amely a 0 százaléknál magasabbra mérte a KDNP népszerűségét.

Megkérdezte Rétváritól, hogy miért vette magára a maffia szót, ha nem érinti. „Akinek nem inge, nem veszi magára” – mondta Magyar, de arról is kérdezte Rétvárit, hogy a Fidesz–KDNP frakciójából ki mögött van sikeres életút: Pócs János, Németh Balázs? „Önök a Rogán Antalok frakciója.”

„Pócs úr, készített videót?” – Forsthoffer Ágnes házelnök megállította Magyar Péter válaszát, hogy kiderítse, videózott-e a fideszes képviselő.

„Én is azért vagyok itt, hogy megtisztítsuk a magyar politikát, gazdaságot attól a korrupciótól, ami az elmúlt 16 évben jellemezte az országot” – kezdte felszólalását Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője, amit a Tisza-frakció kitörő tapssal fogadott. Felháborítónak nevezte, hogy a fideszes képviselők kuncogtak az elhangzottakon.

Szerinte lehet, hogy nem a képviselők loptak személy szerint, de ott ültek a parlamentben, és megszavazták azokat a törvényjavaslatokat, amelyek hozzájárultak, amik lehetővé tették a lopást.

Bujdosó felszólalása nagy részében egy képzeletbeli lemondólevelet olvasott fel, amit szerinte Sulyok Tamásnak kellett volna megírnia május 31-én.

„Ez nem az eddigi legjobb, hanem az eddigi legrosszabb beszéde volt” – reagált a miniszterelnök felszólalására Gulyás Gergely. A Fidesz frakcióvezetője szerint Magyar elfeledkezett arról, hogy miért támogatta az Orbán-kormányt 14 évig. „Ez az időszak Magyarország elmúlt száz évének legsikeresebb időszaka volt” – fogalmazott Gulyás, és azt kérte a hangosan nevető tiszás képviselőktől, hogy ők is hallgassák meg csendben őt, ahogy a fideszesek is némán hallgatták végig a miniszterelnök „becsületsértő és felháborító beszédét”.

Gulyás szerint nem arra kapott felhatalmazást a 2,5 millió választótól a Tisza Párt, hogy az ellenzéki képviselőket sértegessék, a kollektív bűnösség pedig a 20. század legrosszabb időszakát idézi. A Fidesz frakcióvezetője szerint

a korábbi kormánypártokat az olasz maffiával összetéveszteni megöli, felszámolja az értelmes politikai párbeszéd.

Józan ésszel felfoghatatlannak tartja, hogy a miniszterelnök egy tömeggyilkos közösséggel hasonlította össze Magyarország négyszer megválasztott kormányát. „Ön nem egy maffiával küzd, hanem diktatúrát épít” – jelentette ki Gulyás, és szerinte jó pár tiszás is magába nézhetne, akikkel az elmúlt években több helyen is találkozott.

„Tudok mást csinálni. Ha a 12 évet bevezeti, szabadulok az itteni kötelezettségeim alól” – mondta a Fidesz frakcióvezetője a képviselői mandátum korlátozásáról, és csak annyit kért, hogy időben szóljanak neki, hogy vissza kell-e fizetni az 5 évi fizetését, ő ugyanis 17 éve országgyűlési képviselő. A képviselői mandátum időbeli korlátozását a magyar közjogi hagyományokkal összeegyeztethetetlen lépésnek tartja, és elítélte azt is, hogy az új kormány visszamenőleges hatályú jogalkotással akarja eltávolítani az Alkotmánybíróság elnökét és több tagját.

Azt javasolta Magyarnak, hogy gondolja át: jó irányba indult-e el, mert szerinte az eddigi stílus és a tervezett jogszabálymódosítások nem viszik előre az országot.

A köztársasági elnök és a Kúria elnökének eltávolításával kapcsolatban Rétvári arról beszélt, hogy Magyar továbbra sem nevezett meg semmilyen jogszabályt, amit akár Sulyok, akár Polt megsértett volna. Szerinte azért zavarják ezek a közszereplők Magyart, mert nem ő nevezte ki őket. „Szabályosan, demokratikus eljárásban lettek megválasztva”, de ezt Rétvári szerint a miniszterelnök nem bírja elviselni.

A frakcióvezető végül arról beszélt, hogy Magyarnak el kéne gondolkodnia, miért csak a negyedik helyen áll a népszerűségi rangsorban a Tisza által megrendelt közvéleménykutatásban. Rétvári megosztotta a saját magyarázatát: szerinte Magyar túl agresszív, ezt ma is láthatta bárki.

Rétvári ezután elkezdte sorolni a Magyar által betöltött állami vagy államközeli pozíciókat, majd arról beszélt, hogy ha igaz az, amiről a miniszterelnök beszélt, akkor Magyar is építette a maffiát, és haszonélvezője volt annak 14 éven át. A frakcióvezető egyébként nem feltételezi ezt Magyarról, szerinte ez különbözteti meg őt Magyartól.

Rétvári szerint Magyar továbbra sem kormányoz, hanem Orbán Viktor ellenzékeként működik.

Példaként felhozta, hogy például Magyarék még mindig nem állították meg a kilakoltatásokat, annak ellenére, hogy azt ígérték, hogy ez lesz az egyik első intézkedésük.

Rétvári Bence visszautasította a hangnemet, amiben Magyar beszélt a Fidesz–KDNP képviselőivel a napirend előtti felszólalásában. A KDNP frakcióvezetője arról beszélt, hogy ő is és a képviselőtársai is hazaszeretetből választották a közéletet, mert szerették volna a saját részüket hozzátenni az ország fejlődéséhez, jobbá tételéhez.

„A Fidesz–KDNP képviselőinek a nevében kikérem, hogy ön maffiának nevezzen minket!” – mondta Rétvári

Hozzászólásában többször is kifejezte felháborodását Magyar beszédével kapcsolatban, a velük szemben megfogalmazott vádakat pedig elfogadhatatlannak nevezte.

Rétvári Bence felszólalása alatt előbb Ruff Bálintnak súgott valamit Magyar Péter, majd odalépett Csontos Bencéhez is, és úgy tűnt, mintha megbízta volna valami feladattal. Csontos, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára azonnal a telefonjáért nyúlt.

„Miniszterelnök úr, jól hallottam, hogy minket is maffiának vagy minek nevezett?” – kérte ki magának Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom frakcióvezetője. Arról beszélt, hogy Magyar csak két éve állt „a magyar emberek oldalára”, míg ő már harminc éve ott küzd. Felszólította a miniszterelnököt, hogy ő is kezdje előkészíteni azokat a szerződéseket, amiket a Diákhitel Központ vezetőjeként kötött Balásy Gyulával.

Toroczkai szerint Magyar hiteltelen a Tisztítótűz művelet vezetőjeként, amíg nem magyarázza meg, hogy miért nem vett részt az antifa ügyben vádolt olasz tanárnő, Ilaria Salis mentelmi jogának szavazásán az Európai Parlamentben. „Ön megvédett egy nagyon súlyos bűncselekményt elkövető személyt, aki magyar embert támadott meg a magyar fővárosban” – mondta Magyarnak a Mi Hazánk elnöke. Szerinte a parlamentben egyetlen frakció van, amelyet ténylegesen ért fenyegetés: az ukrán terroristák évek óta felrobbantással fenyegetik a Mi Hazánkat.

A korrupció felszámolását támogatja a Mi Hazánk, de Toroczkai szerint csak akkor lehet érdemben beszélni a vagyonvisszaszerzési hivatalról, ha benyújtják az erről szóló törvényjavaslatot. Egészen addig csak Netflix-sorozat a miniszterelnök parlamenti beszéde.

„Mindenkinek el kell számolnia. Ebben partnerek leszünk” – jelezte Toroczkai. Abban azonban nem lesznek partnerek, hogy a Tisza Párt önkényt hozzon létre, és felszámolja a fékek és ellensúlyok rendszerét. Toroczkai szerint úgy akarják elmozdítani a köztársasági elnököt, hogy a helyére ugyanúgy a saját emberüket teszik oda, és ez semmiben nem különbözik a fideszes kinevezéstől. Azt is mondta, hogy társadalmi egyeztetés és népszavazás helyett alkotmányozó nemzetgyűlésre van szükség az új Alaptörvény megalkotásához.