A 99 százalék is kevés a hatalomhoz – így maradtak Matolcsy György bizalmi emberei a METU élén

• A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi vezetése, illetve az alapítvány vagyonát igazgató Optima Befektetési Zrt. igyekszik felmérni, mi mindent is örökölt a rendkívül összetett, több száz cégből, mindenféle alapokból álló bonyolult alapítványi struktúrában Matolcsy György márciusban végződő jegybankelnöksége, illetve az MNB-ügy kirobbanása után.
• A munka legkellemetlenebb meglepetése az, hogy szinte bárhol előkerülhetnek olyan struktúrák, ahol elfolyt, vagy akár most is elfolyik az alapítványi pénz.
• Arra is van példa, hogy amolyan jogi ördöglakattal, mérgezett pirulával próbálják a régiek még mindig távol tartani az új erőket.
• Az egyik legkellemetlenebb meglepetést eddig a Közép-Európa Alfa Holding Zrt. okozta.

Nem szeretnék rögtön a cikk elején eltántorítani az olvasókat rengeteg cégnévvel, bevezetésként elég annyi, hogy a Közép-Európa Alfa Holding Zrt. birtokolja a legtöbb elemet abból, amit a Budapesti Metropolitan Egyetem, vagyis a METU jelent. Az MNB alapítványa, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) által megvett, mind az MNB, mind az alapítvány által amolyan támogatási szerződéssel is kitömött egyetem Matolcsy György egyik kedvenc projektje volt. Olyannyira, hogy a legbizalmibb emberei vezették, illetve vezetik most is, például Czene Gréta, Matolcsy korábbi kabinetfőnöke az elnök-vezérigazgató.

Ezek a bizalmi emberek olyan jogi struktúrát alakítottak ki, amellyel az egyetem vezetői gyakorlatilag megkerülhetetlenné váltak azután is, hogy Matolcsy márciusban távozott az MNB éléről. Az egyetemi vezetők vélhetően így szerették volna prolongálni a hatalmukat.

A tulajdonos cég alapszabályából kiderül, hogy az egyetemet birtokló Közép-Európa Alfa Holding Zrt. 99 százalékos tulajdonosa az MNB-ügyben szintén fontos szerepet játszó Közép-Európai III. Magántőkealap, a tulajdonos pedig végső soron az MNB-alapítvány, a PADME, ahol már új vezetők vannak.

A gyakran – idén is többször – változó alapszabályok alapján ugyanis 1 százaléknyi tulajdon magánkézben van. Itt a részletekben olykor voltak változások, úgy tudjuk, hogy még várhatóak is módosítások. Egy májusi dokumentum pillanatfelvétele alapján négy magánember volt 0,25-0,25 százalékos tulajdonos, fejenként 75-75 részvénnyel:

• Czene Gréta elnök-vezérigazgató;
• Cseh Katinka, a Pallas Athéné Könyvkiadó korábbi ügyvezető igazgatója;
• Bánkuty Tamás József korábbi igazgatósági tag, az MNB-ügyhöz szintén köthető kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) egyik egykori kuratóriumi tagja;
• Kucsera Tamás Gergely, a METU rektora.

Ők valamennyien az egyetem ilyen-olyan stakeholderei.

Na és most jön a feketeleves, a sokat emlegetett mérgezett pirula: az alapszabály úgy rendelkezik, hogy szinte mindenben a tulajdonosok egyhangú szavazatára van szükség, és ezek a magánszemélyek tudnak is egy-egy igazgatósági tagot jelölni. Vagyis a társaság olyan alapszabályt fogadott el, hogy hiába csak 0,25 százalék volt egy-egy magánszemély tulajdona, valójában ehhez a kis tulajdonhányadhoz vétójogot is adtak a szabályok.

Képzeljük el az MNB új vezetését, amikor azt látták, hogy a társaság magánszemély tulajdonosai, illetve a társaság ezzel részben átfedésben levő korábbi igazgatósága (Czene Gréta, Dubéczi Zoltán, Bánkuty Tamás, Kucsera Tamás és Nagy Gyula), illetve az azóta megválasztott új igazgatóság (Czene Gréta, Fömötör Barna, Horváth Bianka), vagyis olyan bizalmi emberek, akik részben Matolcsy György legújabb alapítványában is aktívak, ezek az emberek gyakorlatilag nem engedték el az irányítást.

Talán nem is kell jobban megmagyarázni ezt a helyzetet. Adott egy cég, ahol akad egy 99 százalékos tulajdonos, aki valójában nem tudja irányítani a céget, nem tud döntéseket hozni. A vezetők közben akár halálra jutalmazhatják magukat, miközben súlyosan veszteséges a cég.

Az Opten és az ebeszamolo.im.gov.hu alapján 2024-es lezárt éve nincsen a társaságnak, de a 2023-as könyvekből látszik, hogy a cég akkor 661 millió forintos veszteséget ért el, ezzel a saját tőkéje már mínusz 436 millió forint lett.

Közben 100 millió forintot súroló tiszteletdíjat kaptak az említett vezetők, tisztviselők.

Amennyire tudjuk, 2024-ben is ez volt a tiszteletdíjak mértéke, de az e-beszámolóban erről az évről nincsen semmi. A cég az idén már annak a kötvénynek a kamatát sem tudta megfizetni, amiből megvette a METU-t.

És ez az igazi Barba-trükk. A tőkehelyzetet nyilván csak a nagytulajdonos, vagyis az MNB-alapítvány tudná rendezni, de az elmúlt években remekül kereső tisztviselők továbbra is mindent meg tudnak akadályozni. Ezt a helyzetet azonnal ki kellene gyomlálni, mert így az MNB-alapítvány a három legnagyobb vagyoneleme (GTC, Ultima, METU) egyikéhez hozzá sem fér.

A csoportnak ez a része is összetett, de itt kevesebb cég van: a BKF Fenntartó Kft. még a felsőoktatási intézmény korábbi nevét hordozza (Budapesti Kommunikációs Főiskola), az egyetem hivatalos neve Budapesti Metropolitan Egyetem, ebbe a csoportba tartoznak még a Budapest Institute of Banking Zrt. cég alatt levő pénzügyi felnőttképzési jogok. Végül a Carine Ingatlanhasznosító Kft birtokolja a Nagy Lajos Király útja 1-9. alatti ingatlant, az egyetem másik központja az Infopark nem saját tulajdonú, ott az MNB-ügyből jól ismert magánkör az épület bérbeadója.