„Gulyás Gergely: a Szőlő utcai üggyel kapcsolatos rágalmak túl vannak a sajtószabadságon.” Egyebek mellett ezzel a címmel tudósított a Magyar Távirati Iroda a csütörtöki kormányinfóról, ahol Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter többször is utalt arra, hogy szerinte a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és a Szőlő utcai javítóintézet körül kialakult botrányban milyen komoly szerepe van a sajtónak. Gulyás itt értelemszerűen a kormányzat által nem befolyásolt, független szerkesztőségekre gondolt, és a sajtó kritizálásához asszisztált a miniszternek a fideszes média is, a Hír TV tudósítója már a kérdésében „államellenes puccskísérletről” beszélt, és a miniszter természetesen erre is azzal válaszolt, hogy „a balliberális sajtóval” kellene erről beszélgetni.
Narratívát épít a Fidesz. Egy alapvetően hamis narratívát, de ez is olyan, mint minden narratíva: ha sokakkal sikerül elhitetni, akkor teljesen mindegy, van-e igazságalapja.
A kormány és a Fidesz–KDNP az utóbbi napokban igyekezett úgy beállítani a Semjén Zsolt körüli, pedofíliával kapcsolatos, alaptalan pletykákat, mintha azok terjesztésében a független sajtónak kiemelkedő szerepe lett volna.
A valóság azonban egyáltalán nem ez, aki nem hiszi, nézze végig a független szerkesztőségek archívumait. A Szőlő utcai javítóintézet vezetőjének büntetőügyértől természetesen beszámoltunk, de semmilyen politikust nem említettünk az üggyel kapcsolatban – főleg nem név szerint –, pontosan azért, mert bizonyíték nélküli pletykákról nem szoktunk beszámolni, az újságírás etikai szabályai megkövetelik, hogy ellenőrizzük, amit leírunk. Pedig a szerkesztőségek ilyenkor komoly nyomás alatt állnak, már csak az olvasóik részéről is, rengeteg levelet kapunk, hogy miért nem megyünk már rá bizonyos sztorikra akár csak névtelen Reddit-posztok alapján.
Nos, ezekre a sztorikra mi általában rámegyünk, de attól még, hogy valaki valamit leír a Redditen vagy egy Facebook-kommentben, mi még nem fogjuk leírni az újságban, csak akkor, ha meg tudjuk erősíteni az információt. Emiatt persze sokszor megkapjuk azt is, hogy megvett bennünket a Fidesz vagy az ellenzék, és ezért nem foglalkozunk az adott politikai oldal számára kínos/káros ügyekkel.
Most mégis azt látjuk, ahogy a kormányoldal az egész Szőlő utcai ügyet a független sajtóra próbálja tolni. Bár a Tuzson Bence igazságügyi miniszter által szerdán nyilvánosságra hozott, három oldalas jelentésben még nem is szerepel semmi, ami a független sajtó felelősségét vetné fel a Semjén Zsoltról szóló pletykák terjesztésében. Világosan leírják, hogyan terjedtek a pletykák, ellenzéki politikusokat és influenszereket azonosítanak terjesztőként. A listán szerepel Káncz Csaba elemző neve is, aki ugyan valóban ír cikkeket a Privátbankár.hu-ra, de a Semjénnel kapcsolatos megjegyzéseit nem oda írta, hanem a Facebook-oldalára, így a poszt nem is esett át semmilyen szerkesztői ellenőrzésen, nem is tekinthető újságírói terméknek, Káncz Tuzson jelentése szerint a kihallgatásán nem is tudta semmivel alátámasztani az információit.
Egy ellenzéki politikus volt, aki bevitte ezeket a pletykákat a parlamentbe, és név szerint kérdezte Semjén Zsoltot az ügyről, a miniszterelnök-helyettes pedig emelt hangon válaszolt is. Ez volt az a pont, amikor már a független sajtó is foglalkozni kezdett az üggyel, de itt már nem is tehettünk mást, nehéz lenne amellett érvelni, hogy éppen arról nem kellene írnunk, ami a parlamentben történik.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője szerdai videóinterjújában már elkezdett kiterjedt és összehangoltan működő hálózatról beszélni, és név szerint említette a 444 egyik újságíróját, mint a „hálózat” egyik tagját. Mindössze azért, mert a Tuzson által készített jelentésről a 444 cikkében az szerepel, hogy gyorsan készült. Kocsis szerint a 444 ezzel a jelentés hitelességét próbálja aláásni.
A csütörtök reggelre meghirdetett kormányinfón ez a narratívaépítés folytatódott. Gulyás már többször beszélt kifejezetten arról, hogy a „balliberális sajtó” is része a Semjén elleni „rágalomhadjáratnak”. A miniszter szerint a sajtó jelentős része is asszisztált a rágalmak terjesztéséhez, és ez „túl van a sajtószabadságon”.
Mindezt lényegi alap nélkül mondja a miniszter, újságíró vagy szerkesztőség közvetlen érintettsége az ügyben még Tuzson jelentése szerint sem merült fel.
És Gulyás mindezt úgy mondja, hogy a tavasszal benyújtott, a független sajtó munkáját nagyban korlátozó, átláthatóságinak nevezett törvénytervezetet hivatalosan még mindig nem vonták vissza. Sőt Orbán egy nyári interjúban arról beszélt, mindenképp átnyomják a törvényt, különben még ők lesznek a lúzerek. Ha esetleg a Kocsis Máté által emlegetett, „a magyar politikában eddig soha nem látott megtorlás” részeként ősszel ezt a javaslatot is újra tárgysorozatba veszik, és azzal indokolják majd, hogy a sajtó milyen rágalomhadjáratot indított Semjén Zsolt ellen, érdemes lesz majd visszaemlékezni: ez hazugság.
